수감 중에도 멈추지 않는 '법꾸라지' 윤석열, 사법 절차 '선택적' 대응 논란

수감 중에도 이어지는 윤석열 전 대통령의 '선택적' 사법 절차 대응

윤석열 전 대통령이 수감 중에도 특검의 외환 혐의 조사에 불출석하고, 내란 특검법 위헌 헌법소원을 제기하는 등 사법 절차에 선택적으로 대응하는 모습으로 논란이 일고 있습니다. 윤 전 대통령은 보석 심문에는 직접 출석할 예정이며, 내란 재판에는 10차례 연속 불출석했습니다. 이러한 행보에 대해 일각에서는 '법꾸라지' 행태라는 비판이 제기되고 있습니다.

 

 

 

 

특검 조사 불응과 헌법소원 제기… 윤 전 대통령 측의 입장

윤 전 대통령 측은 특검팀의 외환 혐의 조사에 불출석하며 불출석 사유서를 제출하지 않았습니다. 대신, 헌법소원을 제기하여 내란 특검법의 위헌성을 주장하고 있습니다. 윤 전 대통령 측은 피의자의 방어권 행사를 강조하지만, 특검팀은 '윤 전 대통령이 적극적으로 조사에 응해야 한다'는 입장을 고수하고 있습니다. 헌법소원은 헌법재판소에서 정식 심판에 회부되었으며, 특검팀은 법률에 따라 출범했기에 헌법에 어긋나는 부분이 없다고 반박했습니다.

 

 

 

 

보석 심문 출석 결정과 재판 지연 전략 의혹

윤 전 대통령은 추가 기소된 사건의 첫 공판에는 출석하겠다는 입장을 밝혔습니다. 이는 불구속 재판의 필요성을 강조하기 위한 것으로 해석됩니다. 앞서 구속적부심 심문에도 직접 출석했던 윤 전 대통령은 건강상의 이유를 들어 불구속 필요성을 소명했지만, 법원은 이를 기각한 바 있습니다. 법조계에서는 윤 전 대통령의 이러한 행보가 '재판 지연 전략'의 일환일 수 있다는 의혹을 제기하고 있습니다.

 

 

 

 

선택적 사법 절차 대응에 대한 비판과 법조계의 시각

윤 전 대통령의 선택적 사법 절차 대응에 대해 '법꾸라지' 행태라는 비판이 제기되고 있으며, 검찰총장 출신 전직 대통령으로서 부적절한 행보라는 지적도 나오고 있습니다. 특히, 내란 특검팀은 윤 전 대통령에 대한 추가 기소 사건의 첫 공판기일과 보석심문에 대한 중계를 허용해 국민의 알 권리를 보장해야 한다는 입장을 밝혔습니다.

 

 

 

 

사법 절차 대응의 배경과 향후 전망

윤 전 대통령 측은 형사소송법상 공판 개정의 요건을 충족하기 위해 첫 공판에 출석해야 한다고 밝혔습니다. 하지만 이러한 선택적인 사법 절차 대응은 비판을 피하기 어려울 것으로 보입니다. 앞으로 헌법재판소의 심판 결과와 재판 진행 상황에 따라 윤 전 대통령의 사법 리스크는 더욱 확대될 수 있습니다.

 

 

 

 

핵심 정리: '법꾸라지' 윤석열, 수감 중에도 '선택적' 사법 절차 대응…논란 증폭

윤석열 전 대통령이 수감 중에도 특검 조사 불응, 헌법소원 제기, 보석 심문 출석 등 사법 절차에 선택적으로 대응하며 논란이 커지고 있습니다. '법꾸라지' 행태라는 비판과 함께, 재판 지연 전략 의혹까지 제기되며, 향후 사법 리스크가 더욱 확대될 가능성이 있습니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 윤석열 전 대통령 관련 궁금증 해결

Q.윤석열 전 대통령은 왜 특검 조사에 불응했나요?

A.윤 전 대통령 측은 특검의 외환 혐의 조사에 불출석하며 불출석 사유서를 제출하지 않았습니다. 헌법소원을 제기하여 내란 특검법의 위헌성을 주장하고 있으며, 피의자의 방어권 행사를 강조하고 있습니다.

 

Q.윤석열 전 대통령은 보석 심문에 왜 출석하나요?

A.윤 전 대통령은 추가 기소된 사건의 첫 공판에 출석하여 불구속 재판의 필요성을 강조하려는 것으로 보입니다. 또한, 형사소송법상 공판 개정의 요건을 충족하기 위해 첫 공판에 출석해야 합니다.

 

Q.윤석열 전 대통령의 향후 재판 전망은 어떻게 되나요?

A.윤 전 대통령의 선택적 사법 절차 대응에 대한 비판이 제기되고 있으며, 헌법재판소의 심판 결과와 재판 진행 상황에 따라 사법 리스크가 더욱 확대될 가능성이 있습니다.