동성제약 회생안 부결: 유암코·태광산업 컨소시엄 좌절, 법원의 결정은?

동성제약 회생계획안, 예상 밖의 부결

동성제약의 회생계획안이 연합자산관리(유암코)·태광산업 컨소시엄의 참여에도 불구하고 부결되었습니다. 이는 회생채권자들의 동의율이 3%p 부족했기 때문입니다. 이번 회생안은 감자 없이 유상증자와 무상소각을 통해 신주를 발행하여 기존 주주들의 지분율 희석이 예상되었으나, 회생채권자의 66.7% 이상 동의 요건을 충족하지 못했습니다. 서울회생법원은 조만간 강제인가 또는 회생폐지 여부를 결정할 예정입니다.

 

 

 

 

회생채권자 동의율 3%p 부족, 그 이유는?

관계인집회에서 회생담보권자의 찬성 비율은 99.97%로 압도적이었지만, 회생채권자들의 동의율은 63.15%에 그쳐 가결 요건에 미달했습니다. 김인수 관리인은 브랜드리팩터링이 회생계획안 비용 전액 변제를 확인한 후 다수 회생채권자로부터 채권을 집요하게 매수한 결과라고 분석했습니다. 그는 브랜드리팩터링이 회생계획안 부결 시 회생 재산 처분권을 확보하고, 인가 시 채권 전액을 인정받는 상황을 예상하며 이익만을 챙기기 위한 채권 매집 행위를 했다고 주장했습니다. 이는 채권자들의 이익과 의사를 왜곡하고 기존 주주 피해는 아랑곳하지 않은 부당한 처사라고 강조하며 법원에 강제 인가를 간곡히 요청했습니다.

 

 

 

 

강제인가 시 최대주주 지분율 변화

서울회생법원이 강제인가를 결정할 경우, 최대주주인 브랜드리팩터링의 지분율은 기존 11.89%에서 3.28%로 감소하게 됩니다. 이는 약 31억원 규모입니다. 브랜드리팩터링은 앞서 이양구 전 회장으로부터 동성제약 지분 14.12%를 120억원에 매입한 바 있습니다. 만약 강제인가가 이루어진다면, 유암코와 태광산업 컨소시엄은 유상증자 및 무상소각을 통해 지분율이 각각 32.69%, 31.13%로 상승하여 총 72.64%를 점유하게 됩니다.

 

 

 

 

오너 3세 나원균 관리인의 입장

이양구 전 회장의 조카이자 오너 3세인 나원균 법정관리인도 관계인집회에 참석했습니다. 그는 회생계획안 부결 결과 발표 후, 대부분의 주주들이 회생계획안에 동의하여 표대결에서 과반을 차지했음을 언급했습니다. 또한, 향후 법원에서 강제인가 여부에 대해 판단할 것으로 생각한다고 밝혔습니다.

 

 

 

 

향후 법원의 결정은?

동성제약의 회생 절차는 이제 서울회생법원의 최종 결정에 달려있습니다. 법원은 관계인집회의 결과를 바탕으로 '강제인가'를 통해 회생 절차를 속행할지, 아니면 '회생폐지'를 결정할지 수일 내로 결론을 내릴 예정입니다. 이는 동성제약의 미래와 관련된 중대한 결정이 될 것입니다.

 

 

 

 

동성제약 회생안 부결, 앞날은 불투명

동성제약의 회생계획안이 회생채권자 동의율 부족으로 부결되었습니다. 유암코·태광산업 컨소시엄의 인수도 무산되었으며, 법원의 강제인가 또는 회생폐지 결정만이 남았습니다. 최대주주 지분율 변화와 오너 3세의 입장 등 복잡한 이해관계가 얽혀 있어 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.회생계획안 부결의 주요 원인은 무엇인가요?

A.회생채권자들의 동의율이 가결 요건인 66.7%에 3%p 부족했기 때문입니다. 회생담보권자는 압도적으로 찬성했으나, 회생채권자들의 반대가 부결의 결정적인 원인이 되었습니다.

 

Q.브랜드리팩터링의 역할은 무엇이었나요?

A.김인수 관리인은 브랜드리팩터링이 회생계획안 부결 시 이익을 얻는 구조를 예상하고 다수 회생채권자로부터 채권을 매집했다고 주장했습니다. 이는 회생계획안 부결의 원인 중 하나로 지목되었습니다.

 

Q.강제인가가 결정되면 동성제약의 지분 구조는 어떻게 되나요?

A.강제인가 시 최대주주인 브랜드리팩터링의 지분율은 11.89%에서 3.28%로 감소합니다. 반면, 유암코와 태광산업 컨소시엄의 지분율은 상승하여 과반수를 차지하게 됩니다.