유승민 딸 채용 논란, 조국 전 장관의 '만약'…공정성, 어디까지가 진실일까?

조국 전 장관, 유승민 딸 채용 논란에 '씁쓸한' 한 마디

조국 조국혁신당 비상대책위원장은 최근 유승민 전 국회의원의 딸 유담씨의 대학 조교수 채용을 둘러싼 공정성 논란에 대해 자신의 생각을 밝혔다. 그는 “내 딸이 이렇게 채용됐다면 어떤 일이 벌어졌을까”라는 짧은 문장으로, 씁쓸한 심경을 드러냈다.

 

 

 

 

유담 씨 임용 과정, 무엇이 문제였나?

유담 씨의 인천대학교 무역학부 조교수 임용 과정에서 공정성 문제가 제기되었다. 국회 교육위원회 국정감사에서 진선미 의원은 유씨가 논문 질적 심사에서 낮은 점수를 받았음에도 불구하고, 학력, 경력, 논문 양 평가에서 만점을 받아 1차를 통과한 점을 지적했다. 유학이나 기업 경력이 없는 상황에서 만점을 받은 것은 국민 정서와 동떨어져 보인다는 비판이 나왔다.

 

 

 

 

인천대학교의 해명과 김용태 의원의 반론

이에 대해 이인재 인천대 총장은 “학력을 평가할 땐 지원 분야에 부합하는 학력만 인정하는 규정에 따라 무역학부 교수들이 국제경영 전공 박사 학위자들에게 만점을 준 것으로 보인다”고 해명했다. 김용태 의원은 “이 문제는 인천대가 가진 규칙에 따라 진행된 채용이 공정한가 아닌가에 대한 것”이라며, ‘공정성 프레임’을 씌우는 것은 오히려 공정성을 해치는 일이라고 주장했다.

 

 

 

 

끊이지 않는 의혹: 논문 쪼개기와 자기 표절

임용 공정성 논란이 이어지는 가운데, 유씨가 제출한 논문에 대한 의혹도 제기되었다. 진선미 의원실이 인천대학교로부터 제출받은 자료에 따르면, 유씨가 제출한 10편의 논문 중 7편이 짧은 기간 동안 발간되었으며, 연구 주제와 제목이 유사하다는 지적이 나왔다. 진 의원은 “교수 임용 지원 이전 논문 발간 개수를 채우기 위해 논문을 쪼개기 한 것이 아닌지 의심된다”고 말했다.

 

 

 

 

조민 씨 사례와 유담 씨 논란, 무엇이 같고 다를까?

조국 전 장관이 유담 씨의 채용 논란을 언급한 것은, 딸 조민 씨의 입시 비리 논란 당시 과도한 정치적 공격과 수사가 이뤄졌다고 주장하기 위한 것으로 보인다. 조민 씨는 허위 입학원서 제출 등으로 1000만원의 벌금형을 확정받았다. 이번 유담 씨의 사례와 조민 씨 사례는, 공정성 문제에 대한 사회적 시각과 잣대가 얼마나 다른지를 보여주는 단면일 수 있다.

 

 

 

 

핵심 정리: '공정성'이라는 렌즈로 바라본 채용 논란

유승민 전 의원 딸의 조교수 채용을 둘러싼 논란은, 조국 전 장관의 언급을 통해 다시 한번 공정성의 문제를 제기했다. 논문 쪼개기, 자기 표절 의혹, 그리고 엇갈린 해명 속에서, 우리는 과연 무엇이 진실인지, 그리고 공정성은 어떻게 판단해야 하는지에 대한 질문을 던지게 된다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 이 논란에 대한 궁금증 풀이

Q.유담 씨 임용 과정의 구체적인 문제점은 무엇인가요?

A.논문 질적 심사에서 낮은 점수를 받았음에도 불구하고, 학력, 경력, 논문 양 평가에서 만점을 받아 1차를 통과한 점, 그리고 짧은 기간 동안 유사한 논문 여러 편을 발간한 점 등이 문제로 지적되었습니다.

 

Q.인천대학교 측의 해명은 무엇이었나요?

A.인천대학교 측은 국제경영 전공 박사 학위자에게 학력 평가 만점을 부여한 것은, 관련 규정에 따른 것이라고 해명했습니다.

 

Q.조국 전 장관이 이 문제에 대해 언급한 이유는 무엇인가요?

A.조국 전 장관은 딸 조민 씨의 입시 비리 논란 당시 과도한 공격이 있었다고 주장하며, 유담 씨의 사례를 통해 공정성 문제에 대한 사회적 시각을 환기하려는 의도로 보입니다.