이준석, 이재명 대통령의 '환단고기' 언급에 날선 비판
이준석 개혁신당 대표가 이재명 대통령의 '환단고기' 언급을 강하게 비판하며, 대한민국에 대한 우려를 표명했습니다. 이재명 대통령은 정부 부처 업무보고 자리에서 '환단고기'를 언급했고, 이에 이준석 대표는 '부정선거를 믿는 대통령 다음이 환단고기를 믿는 대통령이라니 대한민국이 걱정된다'고 말했습니다.
이재명 대통령의 '환단고기' 언급 배경
이재명 대통령은 지난 12일 세종시에서 열린 정부 부처 업무보고에서 박지향 동북아역사재단 이사장에게 '환단고기'에 대해 질문했습니다. 대통령은 '환단고기' 연구를 비하하는 '환빠'라는 용어를 언급하며, 고대 역사 연구에 대한 논쟁을 언급했습니다. 또한, 동북아역사재단이 고대 역사 연구를 하지 않는다는 점을 지적하며, '환단고기는 문헌이 아닌가'라는 질문을 던졌습니다.
이준석 대표의 비판 내용
이준석 대표는 이재명 대통령의 발언에 대해 '동북공정보다 더한 역사 환상을 국정에 끌어들이는 것'이라고 비판했습니다. 그는 '기록 이전 시대를 '선사시대'라 부르는 이유는 사료가 있어야 역사이기 때문'이라고 강조하며, '환단고기'가 위서라는 점을 분명히 했습니다. 이 대표는 '환단고기가 역사라면 반지의 제왕도 역사'라고 비꼬며, 대통령의 역사관에 대한 우려를 나타냈습니다.
환단고기에 대한 역사적 평가
주류 역사학계는 '환단고기'를 위서로 보고 있습니다. 이 책은 20세기 들어 쓰여진 단군 고조선 시대의 상고사를 다루고 있으며, 1911년 이전 어떤 사료에도 등장하지 않습니다. 또한, 근대 일본식 한자어가 사용되었고, 고고학적 증거와도 충돌하는 부분이 많습니다.
이준석 대표의 추가 비판
이준석 대표는 이재명 대통령이 '결국 역사를 어떤 시각에서, 어떤 입장에서 볼 것인가 하는 근본적인 입장 차이'라고 정리한 것에 대해 강하게 비판했습니다. 그는 검증된 학문과 유사역사학을 '관점의 차이'로 보는 것은 '지구평면설과 과학이 '입장 차이'라는 말과 같다'고 지적하며, 대통령의 역사관에 대한 심각한 우려를 표명했습니다.
핵심 내용 요약
이준석 대표는 이재명 대통령의 '환단고기' 언급을 비판하며, 역사적 사실에 대한 객관적 인식을 강조했습니다. 그는 '환단고기'를 위서로 규정하고, 대통령의 역사관에 대한 우려를 표명하며, 올바른 역사 인식을 촉구했습니다.
자주 묻는 질문
Q.이준석 대표가 '환단고기' 언급을 비판한 이유는 무엇인가요?
A.이준석 대표는 이재명 대통령이 '환단고기'를 언급한 것에 대해, 객관적인 역사적 사실을 무시하고 유사역사학을 옹호하는 것으로 비판했습니다. 그는 대통령의 역사관이 국가 정책에 영향을 미칠 수 있다는 점을 우려했습니다.
Q.'환단고기'는 무엇이며, 역사적 평가는 어떠한가요?
A.'환단고기'는 단군 고조선 시대를 다룬 책으로, 주류 역사학계에서는 위서로 평가합니다. 1911년 이전의 사료에 등장하지 않으며, 근대 일본식 한자어 사용, 고고학적 증거와의 충돌 등의 문제점을 가지고 있습니다.
Q.이준석 대표가 '반지의 제왕'을 예시로 든 이유는 무엇인가요?
A.이준석 대표는 '환단고기'가 역사라면 '반지의 제왕'도 역사라는 비유를 통해, 역사적 근거가 부족한 주장을 비판했습니다. 이는 역사적 사실과 허구를 구분해야 한다는 점을 강조하기 위한 것입니다.
'이슈' 카테고리의 다른 글
| 여당 주도 은행법 통과, 경찰관직무집행법 '필리버스터' 돌입…정국 쟁점과 전망 (0) | 2025.12.13 |
|---|---|
| 법정 안팎의 갈등: 특검과 변호사의 날 선 공방, 그리고 지귀연 판사의 고심 (0) | 2025.12.13 |
| 국립중앙박물관 유료화 논쟁: 관람객들은 '찬성' vs '반대' 엇갈린 시선, 당신의 생각은? (0) | 2025.12.13 |
| 충격 속보: 김용현 전 장관, '군기누설' 혐의 추가 기소…'내란' 수사 어디로? (0) | 2025.12.13 |
| 10대 돈 빌려 폭행·감금, '손가락 자르겠다' 협박까지… 20대 사채업자들의 끔찍한 만행 (0) | 2025.12.13 |