핑크어흥 님의 블로그

윤석열 전 대통령 재판 결심 공판, 격론 속 '징징대지 마' 일침윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 사건 결심 공판에서 김용현 전 국방부 장관 측 변호인과 조은석 특별검사팀 간의 신경전이 벌어지자, 재판장 지귀연 부장판사가 '징징대지 말라'고 일침을 가했다. 특검과 변호인 간의 증거 조사 절차를 둘러싼 갈등오전 재판에서는 내란 특검팀과 김 전 장관 측의 서류증거 조사가 이어졌다. 이 과정에서 김 전 장관 측과 특검팀 간 증거 조사 절차를 둘러싼 실랑이가 벌어졌다. 재판부의 중재와 당부지 부장판사는 “재판도 끝나가는 마당에 왜 이러시나”며 “프로와 아마추어의 차이는 징징대지 않는다는 것”이라고 말했고, 김 전 장관 측은 “우리가 징징댄 것이냐”고 언성을 높였다. 다시 지 부장판사는 “준비가 ..

김용현 전 장관, '내란' 혐의에 이어 '군기누설' 혐의로 추가 기소12·3 비상계엄에 가담한 혐의로 구속 기소 된 김용현 전 국방부 장관이 '군기누설' 혐의로 추가 기소되었습니다. 조은석 특별검사팀(내란 특검)은 김 전 장관을 군형법상 군기누설 및 개인정보보호법 위반 혐의로 기소했습니다. 이번 사건은 내란 음모와 관련된 수사 과정에서 드러난 새로운 혐의로, 국민적 관심이 집중되고 있습니다. 김용현 전 장관은 한덕수 전 국무총리의 내란 방조 혐의 재판에 증인으로 출석한 바 있으며, 그의 진술 내용에도 관심이 쏠리고 있습니다. 이번 추가 기소는 단순한 군기누설을 넘어, 내란 사건의 진실 규명에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다. 정보사 요원 정보 유출…노상원 전 사령관에게 넘어간 정보는?내란 특검에 따르..

논란의 중심: 707단장의 법정 증언전 특전사 707특수임무단장이 법정에서 지난해 12·3 비상계엄 당시 안귀령 대통령실 부대변인의 행동이 연출된 것이라고 주장하며 파문이 일고 있습니다. 9일 서울중앙지법 형사25부 심리에서 김 전 단장은 안 부대변인이 계엄군의 총을 빼앗으려 한 것은 '연출된 모습'이라고 증언했습니다. 이는 당시 상황을 담은 영상이 국제적으로 홍보된 것과는 상반된 주장이어서, 진실 공방이 예상됩니다. 김 전 단장의 증언 상세 분석김 전 단장은 안 부대변인이 국회 진입 당시 촬영 준비를 하고 화장을 하는 모습을 봤다고 증언했습니다. 그는 또한, 안 부대변인이 덩치가 큰 보디가드들을 대동했다고 밝혔습니다. 김 전 단장은 군인에게 총기는 생명과 같다는 점을 강조하며, 안 부대변인의 행동..

사건의 발단: 법관 모독과 막말김용현 전 국방장관 변호인들의 도를 넘은 법관 모독 행위에 대해 대법원이 칼을 빼 들었습니다. 그동안 침묵을 유지해왔던 대법원이 변호인들을 형사 고발하기로 결정한 것입니다. 법원행정처는 변호인들의 행위가 '재판장에 대한 무분별한 인신공격으로 법치주의를 훼손'한다고 판단했습니다. 이에 따라 법정모욕과 명예훼손 혐의로 경찰에 고발 조치했습니다. 이는 서울중앙지법이 법적 조치 방침을 밝혔음에도 불구하고 변호인들의 모욕 행위가 지속되자 더 이상 묵과할 수 없다는 강력한 의지를 표명한 것입니다. 변호인의 도 넘은 발언: 막말과 비난의 수위문제의 발언은 김용현 전 장관 측 변호사 이하상 씨의 유튜브 채널에서 나왔습니다. 이하상 변호사는 이진관 부장판사와 법원을 향해 원색적인 비난..

사건의 발단: 감치 명령과 변호인단의 반발김용현 전 국방부 장관 변호인들이 감치 명령에 반발해 이진관 서울중앙지법 부장판사를 형사 고소한 데 이어 위자료까지 청구하며 법정 공방이 격화되고 있습니다. 권우현·이하상 변호사는 이 부장판사와 서울중앙지방법원장, 법무부 장관에게 총 500만원의 손해배상을 청구했습니다. 위자료 청구의 배경: 정신적 피해와 업무 손실변호인단은 지난 한덕수 전 국무총리 재판에서 이 부장판사가 내린 감치 결정으로 정신적 피해, 업무 손실, 변론 활동 침해가 발생했다고 주장했습니다. 또한 오 법원장과 정 장관에게도 지휘·감독자, 정부 대표자로서 배상 책임이 있다고 주장하며, 감치 재판 과정에서의 위법성을 지적했습니다. 사건의 전개: 법정 퇴정 명령과 감치, 그리고 비방한 전 ..

사건의 발단: 재판 시작과 변호인단의 예상 밖 주장김용현 전 장관의 공무집행방해 사건 재판이 시작되자 변호인단은 예상 밖의 주장을 쏟아냈습니다. 재판의 공정성에 의문을 제기하며, 재판부와 화해를 원한다는 입장을 밝혔습니다. 이는 재판 과정에서 흔히 볼 수 없는 이례적인 상황으로, 사건의 새로운 국면을 예고했습니다. 변호인단은 재판부에 대해 비판적인 발언을 서슴지 않으며, 자신들의 입장을 강하게 어필했습니다. 이러한 일련의 행동들은 사건의 본질과는 다른 방향으로 흘러가는 듯한 인상을 주며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 변호인단의 갑작스러운 태도 변화는 사건의 향방에 어떤 영향을 미칠지, 귀추가 주목됩니다. 화해의 조건: 김용현 전 장관의 '직권 보석' 요구변호인단이 재판부와 화해를 원한다는 입..

사법 시스템을 뒤흔드는 '법정 모독' 사건한덕수 전 국무총리 재판에서 발생한 소란과 변호인들의 부적절한 언행으로 인해, 법정 모독죄 위반 혐의로 변호인들이 고발되는 사건이 발생했습니다. 법정에서의 난동과 재판 모욕김용현 전 국방부 장관의 변호인인 이하상, 권우현 변호사는 재판에서 고성을 지르고 퇴정 명령에 불응하는 등 소동을 일으켰습니다. 이는 재판을 모욕하는 행위로 간주되어 고발의 결정적인 사유가 되었습니다. 변호인의 '변론권'을 넘어선 '조폭 언어' 사용김경호 변호사는 이들의 행위를 ‘변호인의 변론권이 아닌 조폭의 언어’라고 강하게 비판하며, 증인 신문을 무산시키려는 의도된 전략이었다고 주장했습니다. 사법 시스템에 대한 테러, 법치주의 훼손김 변호사는 이 사건을 ‘사법 시스템에 대한 ..

법정, 또 하나의 드라마법정은 때때로 드라마보다 더 드라마틱한 장면을 연출합니다. 2025년 11월 21일, 서울중앙지법에서 열린 재판 현장 역시 예외는 아니었습니다. 이날, 김용현 전 장관의 '내란 주요임무종사' 혐의 재판에서 예상치 못한 신경전이 벌어졌습니다. 증인 신문을 둘러싼 변호사들의 날카로운 공방은 보는 이들의 눈살을 찌푸리게 할 정도였습니다. 재판 과정에서 변호사들은 증인 신문 태도를 지적하며 특검에 대한 불만을 드러냈습니다. 이러한 갈등은 법정의 긴장감을 고조시키며, 재판의 또 다른 국면을 암시했습니다. 변호사들의 날 선 공방재판장인 지귀연 판사는 증인 신문 과정에서 이하상 변호사의 행동에 불편한 기색을 내비쳤습니다. 지 판사는 이하상 변호사에게 '왜 그러시나 모르겠네'라며 직접적으로..

사건의 발단: 법정 모독과 감치 명령한덕수 전 국무총리 내란 우두머리 방조 혐의 재판에서 이하상 변호사가 이진관 부장판사를 향해 막말과 욕설을 퍼부어 감치 명령을 받았습니다. 김용현 전 국방부 장관 변호인인 이하상 변호사는 유튜브를 통해 비공개로 진행된 감치재판의 내용을 공개하며, 충격적인 발언을 쏟아냈습니다. 그의 발언은 법정의 권위를 훼손하고, 변호사로서의 품격을 의심하게 만드는 수준이었습니다. 막말과 욕설의 수위: '뭣도 아닌 XX' 등이하상 변호사는 이진관 부장판사를 향해 '이진관 이놈의 XX 죽었어'와 같은 노골적인 욕설을 사용했습니다. 그는 또한 '뭣도 아닌 XX'라는 표현을 쓰며, 판사를 폄하했습니다. 이러한 발언은 법정에서 존중되어야 할 판사에 대한 명백한 모욕이며, 변호사의 윤리적 ..