핑크어흥 님의 블로그

대법원, '윤석열 검증 보도' 수사 검찰에 제동: 예규 공개 의무 확정

검찰의 무리한 수사, 대법원 판결로 제동검찰이 윤석열 전 대통령에 대한 검증 보도를 '대선 개입 여론 조작 사건'으로 규정하고, 관련 언론사 기자들을 수사한 사건에 대해 대법원이 검찰의 손을 들어주지 않았다. 대법원은 검찰이 수사의 근거로 제시한 '대검찰청 예규'를 공개하라는 원심을 확정하며, 검찰의 정보 공개 거부 처분이 부당하다고 판단했다. 이는 검찰의 수사 과정에 대한 투명성을 요구하는 중요한 판결로 평가된다. 수사 근거 '대검 예규' 공개, 왜 중요한가?이번 판결의 핵심은 검찰이 수사의 정당성을 뒷받침하기 위해 제시한 '대검찰청 예규'의 공개 여부에 있다. 참여연대는 검찰의 수사 개시 근거를 밝히기 위해 예규 공개를 요구했지만, 검찰은 '직무 수행의 곤란'을 이유로 거부했다. 하지만 법원은 ..

가족 같았던 관계의 파국: 충격적인 사건의 시작가족처럼 친하게 지내던 친구 남편으로부터 성범죄 피해를 봤다는 여성의 사연이 전해졌다. 이 일로 여성은 친구와도 사이가 틀어졌다고 토로했다. 오랜 우정, 그리고 균열: 예상치 못한 갈등의 시작여성 A씨는 "대학 동기이자 직장 동료인 단짝 친구가 있다"며 "친구 남편 B씨까지 세 명이 가족처럼 지냈다"고 운을 뗐다. A씨는 "저와 친구 모두 반려견을 키우고 있어 무슨 일이 생기면 서로 반려견을 맡아주기도 했다"며 "이런 이유로 자연스럽게 서로의 집 비밀번호도 공유했다"고 밝혔다. 돌이킬 수 없는 상처: 성범죄 피해와 충격적인 주장A씨는 "근데 잠깐 잠에서 깼다가 믿지 못할 장면을 봤다"며 "B씨가 집에 안 가고 내 옆에서 팔베개를 한 채 누워 있었다..

사건의 시작: '청담동 술자리 의혹'의 배경한동훈 전 국민의힘 대표와 윤석열 전 대통령을 둘러싼 '청담동 술자리 의혹'은 2022년 7월에 제기되었습니다. 이 의혹은 한 전 대표가 윤석열 전 대통령, 대형 로펌 소속 변호사들과 함께 청담동의 한 고급 술집에서 심야 술자리를 가졌다는 내용을 골자로 합니다. 이 사건은 정치권과 언론의 뜨거운 감자로 떠올랐으며, 진실 공방이 치열하게 전개되었습니다. 사건의 본질은 단순한 술자리를 넘어, 당시 정치적 상황과 맞물려 다양한 해석과 논쟁을 불러일으켰습니다. 이로 인해 한동훈 전 대표는 김의겸 새만금개발청장 등에게 손해배상 소송을 제기했습니다. 이 사건은 정치적 파장과 함께 법적 공방으로 이어지며, 많은 이들의 관심이 집중되었습니다. 1심 판결의 주요 내용: 배..

사건의 발단: 김동성 전처의 폭로와 고소전 쇼트트랙 국가대표 김동성 씨의 전 부인이 양육비 미지급 사실을 폭로하면서 시작된 논란이 법적 공방으로 번지고 있습니다. A씨는 김동성 씨가 양육비를 지급하지 않았다고 주장하며, 인터넷 사이트 '배드파더스'에 관련 정보를 공개하고 언론 인터뷰를 통해 경제적 어려움을 호소했습니다. 그녀는 김동성 씨가 양육비를 미지급하는 동안 고가의 모피 코트를 선물하고 해외여행을 다녔다는 주장을 펼쳤습니다. 김동성 측의 반박과 법적 대응이에 김동성 씨는 A씨를 허위 사실 적시에 의한 명예훼손 혐의로 고소하며 강력하게 반박했습니다. 그는 양육비 미지급 주장이 허위이며, 이로 인해 사회적 명예가 훼손되었다고 주장했습니다. 그러나 경찰은 조사를 통해 사실 적시에 의한 명예훼손에 해..