반응형

명예훼손 5

과즙세연, '뻑가' 신원 공개에 이어 악플러 신상까지 턴다! 사이버 렉카 저격, 법적 대응의 현재와 미래

과즙세연, 뻑가 저격 이후 악플러 신상 파악 나서사이버 렉카 뻑가의 신상을 공개하며 법적 대응을 시작한 과즙세연이 이번에는 뻑가 영상에 악성 댓글을 단 악플러들의 신원 파악에 나섰습니다. 과즙세연은 법무법인 리우를 통해 지난해 10월 국내 법원에 민사 소송을 제기했으며, 현재 약 30명의 악플러를 상대로 손해배상 청구 소송을 진행 중입니다. 특히, 최근 미국과의 사법 공조 절차를 통해 구글로부터 악플러들의 신원을 특정할 수 있는 정보를 확보한 것으로 알려져, 더욱 주목받고 있습니다. 이는 익명성에 숨어 악플을 달던 행위가 더 이상 안전하지 않다는 것을 시사하며, 사이버 공간에서의 책임감을 강조하는 중요한 사례가 될 것입니다. 사이버 렉카 신상 공개와 악플러 신원 특정의 의미탈덕수용소 사건 이후 뻑가..

연예 2025.12.27

대법원, '선 넘은' 변호인 고발… 법치주의 흔드는 막말, 더는 용납 못 해

사건의 발단: 법관 모독과 막말김용현 전 국방장관 변호인들의 도를 넘은 법관 모독 행위에 대해 대법원이 칼을 빼 들었습니다. 그동안 침묵을 유지해왔던 대법원이 변호인들을 형사 고발하기로 결정한 것입니다. 법원행정처는 변호인들의 행위가 '재판장에 대한 무분별한 인신공격으로 법치주의를 훼손'한다고 판단했습니다. 이에 따라 법정모욕과 명예훼손 혐의로 경찰에 고발 조치했습니다. 이는 서울중앙지법이 법적 조치 방침을 밝혔음에도 불구하고 변호인들의 모욕 행위가 지속되자 더 이상 묵과할 수 없다는 강력한 의지를 표명한 것입니다. 변호인의 도 넘은 발언: 막말과 비난의 수위문제의 발언은 김용현 전 장관 측 변호사 이하상 씨의 유튜브 채널에서 나왔습니다. 이하상 변호사는 이진관 부장판사와 법원을 향해 원색적인 비난..

이슈 2025.11.25

이이경 사생활 루머, 폭로자 계정 삭제… 진실 공방 속 피해는 누구에게?

사건의 발단: 폭로와 번복배우 이이경의 사생활 논란을 폭로했던 A씨가 '조작 인정' 입장을 번복하며, 게시글을 삭제하는 사건이 발생했습니다. A씨는 처음에는 이이경과의 사적인 대화 내용을 담은 캡처본을 게시하며 폭로를 시작했으나, 이후 'AI 사진 조작'을 인정하며 입장을 바꿨습니다. A씨의 입장 변화: 진실은 무엇인가?A씨는 'AI 조작'을 인정했다가, 다시 '증거는 모두 진짜'라고 주장하며 혼란을 야기했습니다. 그는 '겁이 나서 거짓말을 했다'고 밝히면서도, 'AI는 연예인 사진을 만들 수 없다'며 자신의 주장을 굽히지 않았습니다. 이러한 번복은 대중의 혼란을 가중시키고 있습니다. 이이경 소속사의 강경 대응이이경의 소속사 상영이엔티는 A씨의 폭로에 대해 법적 대응을 이어갈 방침입니다. 소속..

연예 2025.11.20

박수홍, 협박 혐의 벗다: 식품업체 대표 고소 무혐의, 진실은?

박수홍, 협박 혐의 벗고 명예 회복의 길로방송인 박수홍이 식품업체 대표로부터 제기된 협박 혐의에 대해 무혐의 처분을 받았습니다. 이는 그를 둘러싼 법적 다툼의 새로운 국면을 보여주는 중요한 사건입니다. 강남경찰서는 지난달 20일, 박수홍의 협박 혐의에 대해 ‘혐의없음’으로 결정하고 검찰에 불송치했습니다. 이 결정은 박수홍의 명예를 회복하는 데 크게 기여할 것으로 보입니다. 이번 사건은 연예인 박수홍의 이미지에 대한 공격으로 시작되었지만, 경찰의 객관적인 조사를 통해 진실이 밝혀졌습니다. 박수홍 측은 이번 무혐의 처분을 통해 그동안 겪었던 심적 고통과 이미지 실추에서 벗어나 앞으로 더욱 활발한 활동을 펼칠 수 있기를 기대합니다. 사건의 발단: 식품업체 대표의 고소와 그 배경사건의 시작은 식품업체 대표..

이슈 2025.11.07

탈덕수용소 2심도 징역 4년 구형: 장원영 괴롭힘, 억대 수익의 그림자

탈덕수용소, 2심에서도 징역 4년 구형그룹 아이브(IVE) 멤버 장원영을 비롯한 유명인들을 악의적으로 비방하는 영상을 제작해 억대 수익을 챙긴 유튜브 채널 '탈덕수용소' 운영자 A씨에게 검찰이 2심에서도 징역 4년을 구형했습니다. 이는 1심에서 징역 2년에 집행유예 3년을 선고받은 것과는 대조적인 결과입니다. 인천지방법원 제1-3형사부에서 진행된 항소심 첫 공판에서 검찰은 원심과 동일한 형량을 재판부에 요청하며, A씨의 죄질을 엄중히 판단했습니다. 이 사건은 단순히 개인의 명예훼손을 넘어, 온라인상에서 벌어지는 악의적인 비방 행위와 그로 인한 피해의 심각성을 다시 한번 일깨워주는 계기가 되었습니다. 피해자들의 고통을 깨달았다? A씨의 반성과 호소A씨는 재판 과정에서 자신의 행위로 인해 피해자들이 느..

이슈 2025.10.16
반응형