핑크어흥 님의 블로그

대출 사기 혐의, 당선무효형 확정더불어민주당 양문석 의원이 대출 사기 등 혐의로 재판에 넘겨진 가운데, 대법원에서 특정경제범죄법상 사기 혐의에 대한 상고가 기각되어 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고한 원심 판결이 확정되었습니다. 이는 당선무효에 해당하는 형량입니다. 양 의원과 배우자는 지난 2021년 4월, 대학생 자녀가 사업하는 것처럼 속여 새마을금고로부터 기업 운전자금 명목으로 11억 원을 대출받아 아파트 구매 자금으로 사용한 혐의를 받습니다. 공직선거법 위반 혐의, 파기환송 결정한편, 양문석 의원은 22대 총선을 앞두고 해당 의혹을 부인하는 취지의 허위 해명 글을 게시하고, 아파트 가액을 실거래가보다 낮은 공시가격으로 축소 신고하여 공표한 혐의로 공직선거법 위반 혐의도 받고 있습니다. ..

세기의 이혼 소송, 새로운 국면을 맞이하다최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 대법원의 파기환송 결정을 받으며 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 노소영 관장에게 1조 3,808억 원을 지급하라고 판결한 원심을 깨고, 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다. 이는 세간의 이목을 집중시켰던 재산 분할 규모에 대한 재검토를 의미하며, 소송의 향방에 대한 관심이 더욱 높아지고 있습니다. 대법원, 노태우 비자금 인정 불허…판결의 핵심 쟁점이번 판결의 핵심은 노태우 전 대통령의 비자금 300억 원의 재산 분할 참작 여부였습니다. 대법원은 원심이 노태우 전 대통령의 비자금을 노 관장의 재산 형성 기여로 인정한 부분을 인정하지 않았습니다. 대법원은 해당 자금의 출처가 뇌물로 보인다는 ..

사건의 발단: '번갯불 파기환송'의 그림자더불어민주당이 조희대 대법원장에게 제기하는 의심의 핵심은 이른바 '번갯불 파기환송'입니다. 지난 5월, 이재명 당시 후보의 공직선거법 사건에 유죄 취지의 판결이 내려지면서 대통령 선거에 개입했다는 의혹이 제기되었고, 그날의 흐름을 되짚어 볼 필요가 있습니다. 사건의 본질을 파악하기 위해서는 당시 민주당의 대응과 분위기를 면밀히 분석해야 합니다. 선고 전야: 엇갈린 기대와 전망대통령 선거를 35일 앞둔 시점, 대법원은 이재명 후보의 공직선거법 사건에 대한 선고를 이틀 뒤에 하겠다고 '깜짝 발표'했습니다. 이에 민주당과 국민의힘은 각기 다른 입장을 내놓았습니다. 민주당은 상식과 순리에 맞는 현명한 판결을, 국민의힘은 신속하고 정의로운 판결을 기대한다고 밝혔습니다..