나나 모녀, 자택 강도범 재판 증인 불출석… "대면하고 싶지 않다"

나나 모녀, 증인 불출석 의사 재확인

애프터스쿨 출신 배우 나나와 그의 어머니가 자신의 집에 침입해 강도 행각을 벌인 30대 남성 A씨의 재판에 증인으로 출석하지 않겠다는 의사를 분명히 했습니다. 나나의 어머니 신모씨는 의정부지방법원 남양주지원을 통해 A씨의 강도상해 혐의에 대한 증인 불출석 신고서를 제출했으며, 이후에도 불출석 사유서를 직접 제출하며 법정에서 A씨와 대면하고 싶지 않다는 입장을 재차 강조했습니다. 나나 역시 이에 대한 의견서를 함께 제출했습니다. 이로 인해 A씨의 두 번째 공판은 2주 연기되었습니다.

 

 

 

 

강도 사건의 전말과 A씨의 주장

A씨는 지난 2025년 11월 15일 오전, 나나의 주거지에 침입해 흉기로 나나 모녀를 위협하며 금품을 빼앗으려 한 혐의로 구속 기소되었습니다. 당시 나나 모녀는 몸싸움 끝에 A씨를 제압하고 경찰에 신고했습니다. 조사 결과, A씨는 경제적 어려움으로 인해 범행 대상으로 나나의 집을 물색한 것으로 파악되었습니다. 그러나 A씨는 첫 공판에서 사다리를 이용해 침입한 사실은 인정하면서도, 강도 목적이 아닌 단순 절도를 위해 침입했으며 흉기를 소지하지 않았다고 주장했습니다. 또한, 해당 집이 나나의 집인 줄 몰랐으며, 오히려 나나 모녀로부터 저항하는 입장이었다고 진술을 번복했습니다.

 

 

 

 

나나 측, A씨의 주장에 대한 반박 및 법적 대응

나나의 소속사 써브라임은 공식 입장을 통해 나나와 어머니가 흉기를 소지한 침입자로부터 강도 피해를 입었다고 밝혔습니다. 소속사는 A씨가 범죄에 대한 반성 없이 피해자를 역고소하고 허위 주장을 지속하며, 유명인이라는 점을 악용해 사실을 왜곡하고 2차 가해를 자행하고 있다고 강하게 비판했습니다. 특히 경찰이 A씨의 역고소 건에 대해 '무혐의 불송치' 결정을 내린 것은 A씨의 주장이 사실이 아님을 공식적으로 판단한 결과라고 강조했습니다. 이에 나나 측은 A씨의 행위를 2차 가해 및 허위 주장으로 판단하고 무고죄로 고소 절차를 진행했으며, 민·형사상 가능한 모든 법적 조치를 취해 책임을 물을 것이라고 밝혔습니다.

 

 

 

 

나나, 사건 당시의 긴박했던 상황 회상

나나는 최근 유튜브 채널 '짠한형 신동엽'에 출연하여 사건 당시의 긴박했던 상황을 언급했습니다. 그는 "정신이 없었고 천만다행이었다. 그 순간이 굉장히 길게 느껴졌는데 1분 1초를 다투는 찰나였다"라며, 위급한 상황에서 본능적으로 행동해야 했다고 말했습니다. 나나는 떨어져 있던 흉기를 보고 본능적으로 방어했으며, 어머니가 위험에 처한 것을 보고 즉시 달려나갔다고 회상했습니다. 또한, 특공무술 4단 보유설에 대해서는 사실이 아니라고 부인하며, 당시에는 아무 생각 없이 어머니가 위험하다는 직감만으로 행동했다고 밝혔습니다.

 

 

 

 

어머니의 안타까움과 하늘이 도왔다는 심경

나나는 어머니가 당시 거실에서 목이 졸려 실신 상태였음에도 불구하고, 나나가 다칠까 봐 소리조차 지르지 못했다고 전했습니다. 어머니는 숨이 넘어갈 듯한 상황에서도 나나에게 '문 잠가'라는 말을 하지 못한 것을 후회하며, 하늘이 도왔다고 생각한다고 말했습니다. 나나는 어머니의 소리가 들려 잠에서 깬 것이 축복이었다고 회상하며, 당시 상황의 위급함과 어머니의 안타까운 심경을 전했습니다.

 

 

 

 

나나 모녀, 강도 사건 재판 증인 불출석… 진실 공방 이어져

배우 나나와 그의 어머니가 자택 강도 사건 피의자 A씨의 재판에 증인으로 출석하지 않겠다는 의사를 분명히 했습니다. A씨는 혐의를 부인하며 진술을 번복하고 있으나, 나나 측은 A씨의 주장을 허위로 규정하고 2차 가해에 대해 법적 대응을 예고했습니다. 나나는 사건 당시의 긴박했던 상황을 회상하며 본능적인 대처와 어머니의 안타까웠던 심경을 전했습니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.나나와 어머니가 증인으로 출석하지 않는 이유는 무엇인가요?

A.나나와 어머니는 사건 피의자인 A씨와 법정에서 대면하고 싶지 않다는 의사를 분명히 하여 증인 불출석을 신청했습니다.

 

Q.A씨는 강도 혐의에 대해 어떻게 주장하고 있나요?

A.A씨는 강도 목적이 아닌 단순 절도를 위해 침입했으며, 흉기를 소지하지 않았고 오히려 나나 모녀로부터 저항하는 입장이었다고 주장하며 혐의를 부인하고 있습니다.

 

Q.나나 측은 A씨의 주장에 대해 어떻게 대응하고 있나요?

A.나나 측은 A씨의 주장을 허위로 규정하고, 유명인이라는 점을 악용한 2차 가해에 대해 무고죄 고소 및 민·형사상 모든 법적 조치를 취할 것이라고 밝혔습니다.