정원오 후보, '외박 강요 폭행' 의혹에 강력 반박…진실 공방 가열

김재섭 의원의 충격적인 주장

국민의힘 김재섭 의원이 정원오 더불어민주당 서울시장 후보의 과거 폭행 사건에 대해 "카페 종업원에게 외박을 강요하다 이를 제지하는 시민을 폭행한 것"이라고 주장하며 논란이 확산되고 있습니다. 김 의원은 기자회견을 통해 정 후보가 술자리에서 카페 주인에게 여종업원과의 외박을 강요하고, 이를 거절하는 주인을 협박했으며, 제지하는 시민과 출동한 경찰관까지 폭행했다고 주장했습니다. 이는 정 후보 측이 밝힌 5·18 민주화운동 인식 차이로 인한 다툼이라는 해명이 거짓이라는 지적입니다.

 

 

 

 

양천구의회 속기록, '주폭' 사건으로 몰아세우다

김 의원은 1995년에 작성된 양천구의회 속기록을 근거로 제시하며, 해당 사건이 5·18 민주화운동과는 전혀 무관한 "지저분한 '주폭(酒暴)' 사건"이라고 규정했습니다. 그는 정 후보가 카페에서 15만원 상당의 술을 마신 뒤 카페 주인에게 여종업원과의 외박을 요구했으나 거절당하자, "앞으로 영업을 다 해먹을 것이냐"는 등으로 협박했다고 주장하며 사건의 본질을 왜곡하려 했습니다.

 

 

 

 

정원오 후보 측, 판결문과 언론 보도로 반박

이에 대해 정 후보 측은 즉각 반박에 나섰습니다. 정 후보 측은 사건의 판결문을 근거로 김 의원의 주장이 "사실 무근"이며 "일방적 주장"이라고 일축했습니다. 판결문에는 "민주자유당 소속 국회의원 박ㅇㅇ의 비서관인 피해자 이ㅇㅇ과 함께 합석하여 정치관계 이야기 등을 나누다가 서로 정파가 다른 관계로 언성이 높아지면서 다툼이 되자 각 주먹과 발로 위 피해자의 얼굴 등을 수회 때렸다"고 명시되어 있다고 밝혔습니다.

 

 

 

 

당시 언론 보도, 사건의 진실을 말하다

정 후보 측은 또한 사건 직후 언론 보도를 통해 당시 사건이 6.27 선거와 5.18 관련자 처벌 문제를 놓고 말다툼을 벌이다 발생한 폭행 사건으로 보도되었음을 강조했습니다. 당시 언론 보도는 양측의 주장과 수사기관 취재를 바탕으로 사실에 부합하게 보도되었으나, 김 의원의 주장은 당시 민주자유당 측의 주장만을 담고 있는 "일방적 주장"이라고 비판했습니다.

 

 

 

 

진실 공방, 앞으로의 전개는?

김재섭 의원의 일방적인 주장에 대해 정원오 후보 측이 판결문과 당시 언론 보도를 근거로 강력하게 반박하면서, 해당 사건을 둘러싼 진실 공방이 더욱 치열해질 것으로 예상됩니다. 유권자들은 양측의 주장을 면밀히 검토하고, 객관적인 사실에 기반한 판단을 내릴 필요가 있습니다. 이번 논란이 정책 대결보다는 과거사 논쟁으로 흐르지 않도록 주의해야 할 것입니다.

 

 

 

 

진실은 저 너머에? 엇갈리는 주장 속 진실 찾기

정원오 후보를 둘러싼 과거 폭행 사건 의혹이 제기된 가운데, 김재섭 의원은 '외박 강요 및 시민 폭행'으로 사건을 규정하며 공세를 펼쳤습니다. 하지만 정 후보 측은 판결문과 당시 언론 보도를 근거로 '정치적 다툼'으로 발생한 사건임을 명확히 하며 김 의원의 주장을 전면 부인했습니다. 엇갈리는 주장 속에서 유권자들의 현명한 판단이 요구됩니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.정원오 후보의 폭행 사건은 언제 발생했나요?

A.해당 사건은 1995년에 발생한 것으로 알려져 있습니다.

 

Q.김재섭 의원이 제시한 양천구의회 속기록의 내용은 무엇인가요?

A.속기록에는 정 후보의 사건이 5·18 민주화운동과 무관한 '주폭' 사건이며, 카페에서 외박을 강요하고 협박했다는 내용이 담겨 있다고 김 의원은 주장했습니다.

 

Q.정원오 후보 측은 김재섭 의원의 주장을 어떻게 반박하고 있나요?

A.정 후보 측은 판결문과 당시 언론 보도를 근거로 사건이 '정치적 다툼'으로 인해 발생했으며, 김 의원의 주장은 '일방적 주장'이라고 반박하고 있습니다.