반응형

법률 4

쿠팡, 위기의 순간을 돌파하는 법: 김범석의 방패, 김앤장과 시들리의 역할

쿠팡을 둘러싼 거대한 파도: 논란의 시작과 현재쿠팡을 둘러싼 논란이 눈덩이처럼 커지고 있습니다. 3,370만 명 개인정보 유출로 시작해, 각종 산재 은폐 의혹이 붙더니, '셀프 조사' 논란을 둘러싼 진실 공방까지 가세했습니다. 수사 대상인 기업이 조사 결과를 직접 발표하는 상황을 정부가 성토하자, 쿠팡은 '정부가 시킨 일'이라며 반격했습니다. 개인정보 유출 사건이 이렇게 번질 거라고 예측한 이는 아무도 없었을 겁니다. 초유의 전개입니다. 시시각각 새로운 정보가 나오고 있어, 맥락을 놓치기 쉬울 정도입니다. 미국으로 향하는 시선: 갈등의 근원과 로비표면적인 전선은 한국 정부 vs 쿠팡의 대결, 혹은 맞짱으로 보입니다. 그러나 갈등의 진원은 따로 있습니다. 시선을 바다 건너 미국으로 돌려보죠. 도널드 ..

이슈 2025.12.27

뜻밖의 '돈벼락', 주워도 될까? 횡재 뒤 숨겨진 법적 문제와 대처법

을지로 한복판, 1천만 원 돈벼락 사건 발생!최근 서울 을지로 한복판에서 1천만 원이 넘는 현금이 길거리에 뿌려지는 사건이 발생했습니다. 이 소식은 삽시간에 소셜 미디어를 통해 퍼져나가며 많은 사람들의 이목을 집중시켰습니다. 당시 현장에는 5만원권 지폐가 흩날렸고, 이를 목격한 시민들이 돈을 줍는 모습이 포착되어 온라인상에서 뜨거운 논쟁을 불러일으켰습니다. 과연 이러한 상황에서 돈을 줍는 행위는 법적으로 문제가 없는 것일까요? 이번 사건을 통해 횡재와 관련된 법적 문제와 대처법에 대해 자세히 알아보겠습니다. SNS를 뜨겁게 달군 사건의 전말사건은 한 인스타그램 사용자의 게시글을 통해 세상에 알려졌습니다. 게시글에는 5만원권이 흩날리는 현장 사진과 함께, 돈을 줍는 시민들의 모습, 경찰의 회수 과정 ..

이슈 2025.12.05

폰 주웠더니 점유이탈 횡령 고소? 선의가 부른 뜻밖의 법적 리스크, 어떻게 대처해야 할까?

사건의 시작: 폰을 주워 경찰서에 갖다줬는데...도로 위에서 심하게 파손된 휴대폰을 발견한 A씨는 망설임 없이 이를 줍고, 주인에게 돌려주기 위한 노력을 시작했습니다. 훼손된 휴대폰의 상태를 사진으로 기록하고, 온라인 커뮤니티에 분실물 주인을 찾는 글을 올리는 등, A씨는 불법적인 의도가 전혀 없음을 명확히 했습니다. 심지어 A씨는 다음 날, 인근 지구대를 방문하여 휴대폰을 인계했습니다. A씨의 이러한 행동은 분명 선의에서 비롯된 것이었습니다. 예상치 못한 반전: 점유이탈물 횡령 혐의로 고소하지만 A씨의 선의는 예상치 못한 결과를 낳았습니다. 휴대폰을 인계한 지 약 40일 후, A씨는 경찰로부터 '점유이탈물 횡령' 혐의로 고소되었다는 연락을 받았습니다. A씨는 황당함을 감추지 못하며, 좋게 처리해줬..

이슈 2025.12.03

나나 강도 사건: 미란다 원칙 논란과 정당방위 인정, 사건의 전말

사건 개요: 흉기 강도 혐의, 미란다 원칙 논란그룹 애프터스쿨 출신 나나(임진아)의 집에 침입한 범인이 ‘미란다 원칙 미고지’를 주장하며 구속의 억울함을 토로한 것으로 알려졌다. 24일 연합뉴스에 따르면 구리경찰서는 특수강도상해 혐의로 구속된 30대 남성 A씨를 이날 검찰에 구속 송치할 예정이다. A씨는 지난 15일 오전 6시쯤 구리시 아천동에 있는 나나의 집에 흉기를 들고 침입해 모녀를 위협하고 상해를 가하며 돈을 요구한 혐의를 받는다. 미란다 원칙과 구속적부심 기각A씨는 구속된 지 이틀이 지난 18일 “체포 과정에서 경찰이 미란다 원칙을 고지하지 않았다”며 구속적부심을 청구했지만 법원은 이를 기각했다. 구속적부심 청구로 인해 구속 기한도 연장돼 경찰은 A씨를 이날 구속 송치할 방침이다. 법..

연예 2025.11.24
반응형