핑크어흥 님의 블로그

맥도날드, 가격 인상에 따른 위기 직면미국 맥도날드가 빅맥 가격 논란으로 인해 매출 타격을 입자, 결국 가격 인하라는 카드를 꺼내 들었습니다. 이는 온라인 커뮤니티에서 빅맥 세트 가격이 18달러에 달한다는 소식이 퍼지면서 소비자들의 불만이 폭발한 데 따른 조치입니다. 맥도날드는 핵심 고객층인 저소득층의 이탈을 막고, 매출 회복을 위해 고심 끝에 내린 결정으로 보입니다. 가격 인하 정책의 구체적인 내용맥도날드는 인기 세트 메뉴 8종의 가격을 대폭 인하하기로 결정했습니다. 이들 세트 메뉴는 단품 가격 합계보다 15% 낮은 수준으로 책정될 예정이며, 가격 인하에 동의한 가맹점주에게는 재정 지원도 제공됩니다. 새로운 가격 정책은 다음 달부터 적용될 예정이며, 8달러(약 1만1100원)짜리 빅맥·맥너겟 세트..

미국을 강타한 빅맥 가격 논란: 맥도날드의 위기맥도날드가 미국 내 가격 인상 논란에 직면하며, 소비자들의 불만이 폭발했습니다. 빅맥 세트가 18달러(약 2만 5천원)에 육박한다는 소식이 온라인 커뮤니티를 통해 퍼져나가면서, 맥도날드는 브랜드 이미지에 심각한 타격을 입었습니다. 이에 맥도날드는 가격 인하라는 초강수를 두게 되었습니다. 이례적으로 공개 서한을 발표하며 진화에 나섰지만, 이미 돌아선 소비자들의 마음을 돌리기에는 역부족이었습니다. 2분기 매출은 소폭 상승했지만, 저소득층 고객의 발길이 끊기면서 위기감을 더했습니다. 맥도날드의 반격: 가격 인하와 '5달러 메뉴'의 부활맥도날드는 위기 극복을 위해 과감한 결정을 내렸습니다. 인기 세트 메뉴 8종의 가격을 단품 가격 합산보다 15% 낮추기로 결정..

버거킹, 가맹점주 '갑질' 논란: 과징금 3억원의 무게패스트푸드 프랜차이즈 '버거킹'이 가맹사업법 위반 혐의로 공정거래위원회로부터 3억 원의 과징금을 부과받았습니다. 이번 제재는 버거킹 운영사인 비케이알이 가맹점주에게 특정 세척제와 토마토를 자사 또는 특정 업체로부터 구매하도록 강제한 행위에 대한 것입니다. 특히, 이를 어길 시 매장 폐쇄까지 가능하도록 한 규정을 점주들에게 제대로 알리지 않은 점이 문제가 되었습니다. 가맹점주 '울상': '토마토' 때문에… 구매 강요의 실태비케이알은 2013년부터 가맹점주들에게 세척제 15종과 토마토를 특정 업체에서 구매하도록 강요했습니다. 이 과정에서 가맹점주들은 버거킹 규격에 맞는 제품이라면 어디서든 구매할 수 있다고 안내받았지만, 실제로는 구하기 어려운 특정 ..

오징어 가격 폭리, 속초 난전의 그림자강원도 속초 오징어 난전에서 바가지요금 논란이 끊이지 않고 있습니다. 최근 한 소비자가 두 마리 오징어를 5만6000원에 구매했다는 글을 올리면서, 불친절 논란에 이어 가격 문제까지 도마 위에 올랐습니다. 오징어 가격이 많이 올랐다는 상인들의 주장과는 달리, 인근 횟집에서는 더 저렴한 가격에 오징어를 판매하고 있어 소비자들의 불만을 더욱 키우고 있습니다. 소비자는 "5만6000원짜리 오징어와 불친절한 상인들, 이렇게 내버려 두는 게 맞냐"며 분통을 터뜨렸습니다. 속초시청 자유게시판에는 관련 내용의 글과 사진이 게시되어, 많은 이들의 공분을 샀습니다. 상인들의 엇갈린 주장: 오징어 가격 현실과 소비자 체감 온도상인들은 오징어 어획량 감소를 이유로 가격 상승을 주장..

로컬푸드의 그림자: 신뢰를 갉아먹는 원산지 허위 표시소비자들은 지역 농가에서 생산된 신선한 농산물을 믿고 구매하지만, 일부 농민들의 그릇된 행동으로 인해 로컬푸드에 대한 신뢰가 무너지고 있습니다. 최근 농협 로컬푸드 매장에서 외국산 농산물을 국내산으로 속여 판매한 농민이 적발되면서, 로컬푸드의 허술한 원산지 관리 실태가 드러났습니다. 직거래를 통해 농가와 소비자 모두에게 이익을 가져다주는 로컬푸드의 긍정적인 측면에도 불구하고, 이러한 부정행위는 소비자들의 불신을 초래하고 있습니다. 충격적인 현장: 단속반의 칼날 앞에 드러난 진실충남 논산과 계룡에 위치한 농협 하나로마트 로컬푸드 매장에서 벌어진 사건은 충격을 안겨줍니다. 단속반의 들이닥침과 함께 흰 마대자루에서 쏟아져 나온 것은, 로컬푸드 포장지에 ..

3만 4천 원의 족발, 과연 적정한 가격일까?최근 온라인 커뮤니티를 뜨겁게 달군 사건이 있습니다. 한 프랜차이즈 족발집에서 3만 4천 원을 지불하고 턱없이 적은 양의 족발을 받은 손님의 사연이 그것입니다. 기분 좋게 식사하러 갔다가 실망감을 넘어 분노를 느꼈다는 A씨의 사연은 많은 사람들의 공감을 얻으며, 게시글은 순식간에 32만 회 이상의 조회수를 기록했습니다. 이 사건은 단순히 음식의 양 문제를 넘어, 프랜차이즈 음식점의 가격 정책과 소비자의 권리에 대한 질문을 던지고 있습니다. 과연 3만 4천 원이라는 가격에 합당한 양이었을까요? 아니면, 소비자를 기만하는 행위였을까요? 작은 접시 속 족발, 1인분이라고요?A씨가 공개한 사진 속 족발은 작은 접시에 담겨 있었습니다. '혼자 먹으러 왔다'는 A씨..