핑크어흥 님의 블로그

뜨거운 논란 속, 법사위 소위 통과… 무엇이 문제인가?최근 법사위 소위에서 여당 주도로 '내란전담재판부' 설치 및 '법왜곡죄' 신설을 골자로 하는 법안이 통과되어 법조계와 정치권에 뜨거운 논란이 일고 있습니다. 해당 법안은 국가 전복 시도 등 내란 관련 사건의 신속하고 공정한 처리를 위해 '내란전담재판부'를 설치하고, 법률의 왜곡 적용, 편파적인 재판 진행 등 사법 질서를 저해하는 행위를 '법왜곡죄'로 처벌하는 내용을 담고 있습니다. 이 법안은 여당의 강력한 추진 의지에 따라 속도감 있게 진행되었지만, 야당과 시민단체는 '사법부 독립 침해', '과도한 국가 권력 강화' 등을 이유로 강하게 반발하며 격렬한 공방을 벌이고 있습니다. 특히, '법왜곡죄'의 모호한 정의와 처벌 기준에 대한 우려가 커지면서, 자칫..

재판정, 예상치 못한 웃음 폭탄어제(27일) 서울중앙지법에서 열린 윤석열 전 대통령 관련 재판에서 예상치 못한 상황이 벌어졌습니다. 증인으로 출석한 여인형 전 국군방첩사령관의 발언이 재판 분위기를 순식간에 반전시킨 것입니다. 검찰의 질문에 대한 답변 과정에서 그는 뜻밖의 '그녀가 보고 싶어 죽겠다'는 발언을 해 방청석을 웃음바다로 만들었습니다. 이 한마디는 엄숙해야 할 재판 분위기를 유쾌하게 바꾸는 촉매제가 되었습니다. 사건의 진실 규명을 위한 재판이었지만, 예상치 못한 증인의 발언으로 인해 또 다른 의미를 부여하게 되었습니다. 여인형 메모, 그리고 증인의 항변이번 재판의 주요 쟁점 중 하나는 '여인형 메모'였습니다. 계엄 실행 계획이 구체적으로 적힌 것으로 알려진 이 메모에 대해 검찰은 날카로운 ..

법정 안, 엄숙함과 긴장의 순간서울중앙지법 형사합의25부의 재판, 그날의 풍경은 평소와 사뭇 달랐습니다. 윤석열 전 대통령이 법정에 들어서자, 변호인들은 일제히 기립했습니다. 하지만 재판장은 즉시 이를 만류하며, 법정의 엄격한 질서를 강조했습니다. 이러한 장면은 법정 내 긴장감을 고조시키며, 사건의 중요성을 다시 한번 상기시켰습니다. 재판장은 단호한 어조로 '법정에선 절대 일어나시면 안 됩니다. 절대 일어나시면 안 됩니다.'라고 반복하여 말했습니다. 이는 그간 기립에 별다른 제재를 가하지 않았던 이전과는 확연히 다른 모습이었습니다. 변화의 조짐: 갑작스러운 만류의 배경그간 묵인되던 기립 행위에 대한 갑작스러운 만류는 여러 의문을 자아냅니다. 이전과는 다른 재판부의 태도는 법정 질서 유지에 대한 새로..

사건의 발단: 내란 재판 증인으로 출석한 여인형 전 사령관11월 24일, 윤석열 전 대통령의 내란 재판에 여인형 전 국군방첩사령관이 증인으로 출석했습니다. 재판 과정에서 예상치 못한 해프닝이 발생하며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 여 전 사령관은 증언 과정에서 방첩사 직원들이 김어준 씨를 김호중 씨로 오인했던 사실을 언급하며, 사건의 새로운 국면을 맞이했습니다. 체포 대상자 명단, 그 실체는?윤 전 대통령 변호인의 질문에 여 전 사령관은 특검이 주장하는 체포 대상자 명단에 대한 언급을 시작했습니다. 그는 명단에 포함된 인물들의 주소 등을 확인한 적이 있는지에 대한 질문에, 방첩사 내부에서 벌어진 황당한 오해를 밝히며, 명단의 신뢰성에 의문을 제기했습니다. 여 전 사령관의 증언은 단순한 해프닝..

사건의 발단: 감치 명령과 변호인단의 반발김용현 전 국방부 장관 변호인들이 감치 명령에 반발해 이진관 서울중앙지법 부장판사를 형사 고소한 데 이어 위자료까지 청구하며 법정 공방이 격화되고 있습니다. 권우현·이하상 변호사는 이 부장판사와 서울중앙지방법원장, 법무부 장관에게 총 500만원의 손해배상을 청구했습니다. 위자료 청구의 배경: 정신적 피해와 업무 손실변호인단은 지난 한덕수 전 국무총리 재판에서 이 부장판사가 내린 감치 결정으로 정신적 피해, 업무 손실, 변론 활동 침해가 발생했다고 주장했습니다. 또한 오 법원장과 정 장관에게도 지휘·감독자, 정부 대표자로서 배상 책임이 있다고 주장하며, 감치 재판 과정에서의 위법성을 지적했습니다. 사건의 전개: 법정 퇴정 명령과 감치, 그리고 비방한 전 ..

사건의 발단: 재판 시작과 변호인단의 예상 밖 주장김용현 전 장관의 공무집행방해 사건 재판이 시작되자 변호인단은 예상 밖의 주장을 쏟아냈습니다. 재판의 공정성에 의문을 제기하며, 재판부와 화해를 원한다는 입장을 밝혔습니다. 이는 재판 과정에서 흔히 볼 수 없는 이례적인 상황으로, 사건의 새로운 국면을 예고했습니다. 변호인단은 재판부에 대해 비판적인 발언을 서슴지 않으며, 자신들의 입장을 강하게 어필했습니다. 이러한 일련의 행동들은 사건의 본질과는 다른 방향으로 흘러가는 듯한 인상을 주며, 많은 이들의 이목을 집중시켰습니다. 변호인단의 갑작스러운 태도 변화는 사건의 향방에 어떤 영향을 미칠지, 귀추가 주목됩니다. 화해의 조건: 김용현 전 장관의 '직권 보석' 요구변호인단이 재판부와 화해를 원한다는 입..

한덕수 전 총리 재판, 변호인 감치 명령 재집행 결정한덕수 전 국무총리 내란 사건을 심리하는 재판부가 법정 소란으로 ‘감치 15일’ 명령을 받았다가 ‘신원 불특정’ 사유로 석방됐던 김용현 전 국방부 장관 변호인 이하상·권우현 변호사의 감치 명령을 다시 집행하기로 했습니다. 법정 모욕 행위로 추가 감치 재판 열릴 예정당시 감치 심문 과정에서 재판부에 “해보자는 거냐”는 등의 발언을 한 권 변호사는 법정 모욕 행위로 추가 감치 재판을 열기로 했습니다. 재판부의 공식 입장 발표서울중앙지법 형사33부(재판장 이진관)는 24일 오전 10시 내란 우두머리 방조 등 혐의로 기소된 한 전 총리 속행공판을 열었습니다. 이진관 부장판사는 재판에 앞서 “기존 기일 재판 과정에서 감치 재판을 했는데 관련된 감치 결..

정유라, 안민석 소송 일부 승소… 대대적인 법적 공세 예고최근 안민석 의원 관련 소송에서 일부 승소한 정유라 씨가 향후 대규모 법적 대응 계획을 발표하며 이목을 집중시키고 있습니다. 그녀는 자신의 SNS를 통해 총 9개 분야에서 재심, 손해배상, 형사 고발 절차를 진행하겠다고 밝혔습니다. 이는 10년 가까이 이어진 국정농단 사건과 관련된 일련의 소송으로, 단순한 법적 다툼을 넘어 사회적 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 결혼도 미룬 채, 10년간의 준비: 정유라의 강경한 입장정유라 씨는 “올해 예정했던 결혼도 미룰 만큼 10년 동안 칼을 갈았다”고 밝히며, 이번 소송에 대한 강한 의지를 드러냈습니다. 그녀는 모든 재산을 압류당하는 어려운 상황에서도 소송을 포기하지 않았다고 강조하며, 이번 법적 공세..

사법 시스템을 뒤흔드는 '법정 모독' 사건한덕수 전 국무총리 재판에서 발생한 소란과 변호인들의 부적절한 언행으로 인해, 법정 모독죄 위반 혐의로 변호인들이 고발되는 사건이 발생했습니다. 법정에서의 난동과 재판 모욕김용현 전 국방부 장관의 변호인인 이하상, 권우현 변호사는 재판에서 고성을 지르고 퇴정 명령에 불응하는 등 소동을 일으켰습니다. 이는 재판을 모욕하는 행위로 간주되어 고발의 결정적인 사유가 되었습니다. 변호인의 '변론권'을 넘어선 '조폭 언어' 사용김경호 변호사는 이들의 행위를 ‘변호인의 변론권이 아닌 조폭의 언어’라고 강하게 비판하며, 증인 신문을 무산시키려는 의도된 전략이었다고 주장했습니다. 사법 시스템에 대한 테러, 법치주의 훼손김 변호사는 이 사건을 ‘사법 시스템에 대한 ..

법정, 또 하나의 드라마법정은 때때로 드라마보다 더 드라마틱한 장면을 연출합니다. 2025년 11월 21일, 서울중앙지법에서 열린 재판 현장 역시 예외는 아니었습니다. 이날, 김용현 전 장관의 '내란 주요임무종사' 혐의 재판에서 예상치 못한 신경전이 벌어졌습니다. 증인 신문을 둘러싼 변호사들의 날카로운 공방은 보는 이들의 눈살을 찌푸리게 할 정도였습니다. 재판 과정에서 변호사들은 증인 신문 태도를 지적하며 특검에 대한 불만을 드러냈습니다. 이러한 갈등은 법정의 긴장감을 고조시키며, 재판의 또 다른 국면을 암시했습니다. 변호사들의 날 선 공방재판장인 지귀연 판사는 증인 신문 과정에서 이하상 변호사의 행동에 불편한 기색을 내비쳤습니다. 지 판사는 이하상 변호사에게 '왜 그러시나 모르겠네'라며 직접적으로..

사건의 발단: 내란 재판에서의 설전내란 재판에서 윤석열 전 대통령과 홍장원 전 국정원 1차장이 격렬한 설전을 벌였습니다. 윤 전 대통령은 '싹 다 잡아들이라'는 지시가 반국가단체, 즉 '간첩'을 겨냥한 것이었다고 주장했습니다. 이 주장에 대해 홍 전 차장은 '이재명, 한동훈이 반국가단체냐'고 반박하며, 사건의 본질에 대한 의문을 제기했습니다. 이들의 날선 공방은 법정 안팎으로 큰 파장을 일으키고 있습니다. 핵심 쟁점: 지시의 대상과 의미이번 설전의 핵심 쟁점은 윤 전 대통령의 '싹 다 잡아들이라'는 지시의 대상이 누구였는가 하는 점입니다. 윤 전 대통령은 해당 지시가 간첩 및 방첩 수사 대상자를 겨냥한 것이라고 주장하며, 계엄과는 무관하다는 입장을 밝혔습니다. 그러나 홍 전 차장은 이 지시가 특정 ..

숨 막히는 법정: 재판의 시작20일, 서울중앙지방법원 형사합의25부(재판장 지귀연 부장판사) 심리에서 '내란 우두머리' 재판이 열렸습니다. 이 재판은 사회적으로 큰 파장을 일으킨 사건의 진실을 밝히기 위한 중요한 과정입니다. 이날 재판에서는 윤석열 전 대통령 측의 홍장원 전 국정원 1차장에 대한 반대신문이 진행되었습니다. 법정 안에서는 팽팽한 긴장감이 감돌았으며, 모든 이목이 집중되었습니다. 재판의 결과는 대한민국 사회에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 홍장원 vs 김계리: 날카로운 공방홍장원 전 국정원 1차장과 윤 대통령 측 김계리 변호사의 날카로운 대립은 이날 재판의 하이라이트였습니다. 김계리 변호사는 홍장원 전 1차장을 상대로 날카로운 질문 공세를 펼쳤고, 홍 전 1차장은 이에 맞서 자신의..

사건의 발단: 10개월 만의 출석서울서부지법에서 발생한 폭력 난동의 배후 혐의를 받는 전광훈 사랑제일교회 목사가 드디어 경찰에 출석했습니다. 이는 폭동 사태 발생 이후 무려 10개월 만의 일입니다. 이번 출석은 단순한 소환이 아닌, 사건의 중대성을 보여주는 중요한 전환점입니다. 전광훈 목사는 특수건조물침입 및 특수공무집행방해 교사 혐의를 받고 있으며, 경찰은 그의 혐의 입증을 위해 수사에 박차를 가하고 있습니다. 혐의 내용: 심리적 지배와 금전 지원경찰은 전광훈 목사가 신앙심을 교묘하게 이용하여 신도들과 유튜버들을 심리적으로 지배하고, 금전적인 지원을 통해 폭동을 부추겼을 가능성에 주목하고 있습니다. 이는 단순한 시위가 아닌, 계획적인 폭력 사태로 이어질 수 있었던 배경을 설명합니다. 경찰은 전 씨..

항소 포기, 누구에게 가장 반가운 소식일까?대장동 사건의 항소 포기는 피고인들에게 가장 반가운 소식일 것입니다. MBN은 대장동 사건 주요 피고인 3명의 변호인에게 입장을 직접 문의했고, 변호인들은 항소를 포기할 것이라고는 상상조차 못 했다고 밝혔습니다. 이 소식은 사건의 전개에 큰 변화를 예고하며, 많은 이들의 이목을 집중시키고 있습니다. 유동규 변호인, '검찰 항소 포기는 상상도 못 해'1심에서 징역 8년을 선고받은 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장의 변호인은 검찰의 항소 포기에 대해 '상상도 하지 못했다'고 밝혔습니다. 그는 '형량만 보면 너무 좋은 상황'이라며, 이번 결정이 김만배 씨 측에 유리하게 작용할 수 있다고 평가했습니다. 이 발언은 사건의 복잡한 이해관계와 숨겨진 배경을 짐작하게..

숨 막히는 긴장감: 재판 시작과 '그들'의 행동어제(기사 작성일 기준) 공개된 윤석열 전 대통령의 내란 사건 재판 영상은 많은 이들의 시선을 사로잡았습니다. 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)에서 열린 이 재판은, 홍장원 전 국가정보원 1차장의 증인 심문으로 진행되었습니다. 재판의 시작과 함께 윤석열 전 대통령이 법정에 들어서는 순간, 그 자리에 있던 이들의 행동은 묘한 긴장감을 자아냈습니다. 김계리, 배보윤, 윤갑근 변호사는 일제히 기립하여 고개를 숙이는 모습을 보였는데, 이는 단순한 예우를 넘어선 어떤 메시지를 담고 있는 듯했습니다. 이 짧은 찰나의 장면은, 재판의 분위기를 짐작하게 하는 중요한 단서가 됩니다. 이들의 행동은 법정 안의 모든 이들에게 깊은 인상을 남겼습니다. 법정 안의 ..

경악, 조두순 또다시 범행 시도아동 성폭행범 조두순이 또다시 충격적인 사건에 연루되었습니다. 지난달, 그는 무단 외출 시도 4일 전 재택감독장치의 전원을 차단하려다 미수에 그쳤습니다. 수원지방검찰청 안산지청은 전자장치부착법 위반 혐의로 그를 추가 기소했습니다. 이는 출소 이후에도 끊이지 않는 그의 일탈 행위가 얼마나 심각한지 보여주는 단적인 예입니다. 사회적 공분을 샀던 그의 범죄 행각은 멈추지 않고, 끊임없이 재발하려는 모습에 많은 이들이 불안감을 느끼고 있습니다. 끊이지 않는 일탈: 재택 감독 장치 훼손 시도조두순은 재택 감독 장치의 콘센트를 뽑고 차단기를 내리는 등, 전원을 차단하려 한 혐의를 받고 있습니다. 또한, 외출 제한 명령을 어기고 거주지에서 무단 이탈한 혐의도 추가되었습니다. 이러한..

사법부 수장의 발언, 재판 지연 의혹에 답하다천대엽 법원행정처장이 윤석열 전 대통령의 내란 혐의 1심 재판과 관련하여 입장을 밝혔습니다. 그는 담당 재판부가 인사이동 전에 반드시 재판을 처리하겠다는 입장을 여러 차례 밝혔다고 전하며, 이를 믿고 지켜보고 있다는 입장을 내비쳤습니다. 이는 재판 지연 의혹에 대한 일선에서 나온 공식적인 답변으로, 사법부의 입장을 대변하는 중요한 발언으로 해석됩니다. 특히, 재판부의 인사이동 전에 1심 선고가 이루어질 것이라는 점을 강조하며, 재판의 신속한 진행에 대한 기대를 드러냈습니다. 재판 지연 의혹, 민주당의 날카로운 질의더불어민주당 황정아 의원은 국회 예산결산특별위원회 전체회의에서 지귀연 부장판사가 윤 전 대통령에게 시간을 벌어주기 위해 재판을 고의로 지연시키고..

사건의 발단: 40초 통화, 그리고 지시사건의 중심에는 윤석열 전 대통령과 곽종근 전 특수전사령관의 짧은 통화가 있습니다. 단 40초 동안의 통화에서 '국회의원을 끌어내라'는 지시가 있었는지에 대한 의문이 제기되었고, 이는 현재까지도 뜨거운 논쟁의 중심에 있습니다. 윤 전 대통령은 통화 시간이 짧았다는 점을 들어 지시가 불가능했다고 주장했지만, 곽 전 사령관의 진술은 달랐습니다. 엇갈리는 주장: 윤석열 vs 곽종근윤석열 전 대통령은 계엄 당시 곽종근 전 사령관과의 통화에서 '국회의원을 끌어내라'는 지시를 한 적이 없다고 주장했습니다. 그는 통화 시간이 짧았고, 묻고 답하는 시간을 제외하면 지시를 할 만한 시간적 여유가 없었다고 밝혔습니다. 반면, 곽 전 사령관은 지난해 12월 4일 새벽 0시 31분..

사건의 발단: 비상계엄 선포를 둘러싼 긴박한 상황지난해 12월 3일, 한 전 총리의 내란 관련 재판에서 조태열 전 외교부 장관의 증언이 나왔습니다. 그는 윤석열 전 대통령으로부터 '부인에게도 얘기하지 말고 오라'는 전화를 받고 대통령 집무실로 향했습니다. 그곳에는 이미 한덕수 전 총리, 김용현 전 국방부 장관, 이상민 전 행정안전부 장관, 박성재 전 법무부 장관이 대기하고 있었습니다. 윤 전 대통령은 조 전 장관에게 계엄 선포 계획을 밝혔고, 조 전 장관은 이에 대한 자신의 생각을 밝혔습니다. 이 긴박한 상황은 이후 벌어질 사건들의 중요한 배경이 됩니다. 대통령의 지시와 조태열 전 장관의 반응윤석열 전 대통령은 조태열 전 장관에게 '재외공관 안정화' 등의 지시가 담긴 A4용지를 건네며 계엄 선포 계..

돌연 철회된 재판중지법: 배경과 파장더불어민주당이 현직 대통령의 형사재판을 중단하는 ‘재판중지법’ 추진을 전격 철회했습니다. 당 지도부는 해당 법안을 ‘국정안정법’으로 규정하고, 이달 내 국회 본회의 처리 가능성을 언급했지만, 여론의 악화와 국민의힘의 거센 반발에 직면하여 입장을 바꾼 것입니다. 이는 정치적 상황 변화에 따른 불가피한 선택으로 풀이됩니다. ‘국정안정법’에서 ‘철회’로: 엇갈린 전망박수현 민주당 수석대변인은 3일, 당 지도부의 간담회를 통해 국정안정법 추진을 하지 않기로 의견을 모았다고 밝혔습니다. 그는 한미 관세협상, APEC 성과, 국민보고대회 등 다른 국정 과제에 집중해야 한다는 데 의견을 모았다고 덧붙였습니다. 이는 법안 추진 과정에서 발생할 수 있는 정치적 부담을 최소화하고,..