김건희, '건진 법사'에게 샤넬 가방과 그라프 목걸이 받았다…진실 공방의 새로운 국면

사건의 발단: '건진 법사'의 진술 번복

김건희 씨 관련 재판에서 '건진 법사' 전성배 씨가 수사기관에서의 진술을 뒤집고, 통일교 측에서 받은 샤넬 가방과 그라프 목걸이를 김건희 씨에게 전달했음을 시인했습니다. 그는 종교인으로서 더 이상 거짓말을 할 수 없었다고 밝혔습니다. 이는 사건의 새로운 국면을 맞이하게 함과 동시에, 진실 공방에 더욱 불을 지피는 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

선물 전달 과정: 최측근과 대통령실 행정관의 연결

전 씨는 처남을 통해 최측근인 유경옥 전 대통령실 행정관에게 선물을 전달했고, 전달 사실은 김 씨에게 직접 들었다고 증언했습니다. 이러한 증언은 단순한 선물 제공을 넘어, 사건 배후에 관련된 인물들과의 연결고리를 보여주는 중요한 단서가 될 수 있습니다. 이는 사건의 진실을 밝히는 데 있어 중요한 역할을 할 것으로 예상됩니다.

 

 

 

 

선물의 행방: 반환 시도와 보관

전 씨는 지난해 김 씨가 선물 준 사람에게 돌려주라고 지시하여 목걸이 등을 다시 돌려받았다고 진술했습니다. 그는 윤영호 전 세계본부장에게 반환하려 했지만 기회를 놓쳐, 자신의 집에 물건을 보관해 왔다고 밝혔습니다. 이 과정에서 선물의 정확한 행방과 보관 경위에 대한 의문이 제기되며, 사건의 진실 규명을 위한 추가적인 조사가 필요해 보입니다.

 

 

 

 

진술 번복의 배경: 종교인의 양심?

전 씨는 수사 과정에서의 거짓 진술을 인정하며, 재판부에서만큼은 진실을 이야기하는 것이 맞다고 생각했다고 밝혔습니다. 그는 종교인으로서 거짓말을 계속할 수 없었다는 점을 강조하며, 진실을 밝히려는 의지를 드러냈습니다. 이러한 진술 번복은 사건의 진실을 밝히는 데 중요한 전환점이 될 수 있습니다.

 

 

 

 

청탁 여부: 선물과 대가의 관계

전 씨는 통일교 측의 각종 청탁에 대해서는 구체적으로 알지 못하며, 청탁의 대가로 선물을 받은 것은 아니라고 주장했습니다. 그러나 선물과 청탁 간의 연관성에 대한 의혹은 여전히 남아있으며, 추가적인 조사를 통해 진실을 밝혀야 할 필요가 있습니다. 이는 사건의 본질을 파악하는 데 중요한 부분입니다.

 

 

 

 

재판 과정: 김건희 씨의 침묵

김건희 씨는 변호인과의 짧은 대화를 제외하고는 전 씨의 진술 내내 고개를 숙이고 듣기만 했습니다. 이러한 모습은 사건에 대한 김 씨의 입장을 짐작하게 하며, 앞으로의 재판 과정에서 어떤 입장을 보일지 주목됩니다. 그녀의 침묵은 사건의 진실을 더욱 궁금하게 만듭니다.

 

 

 

 

핵심 정리: 진실을 향한 엇갈린 증언과 새로운 국면

'건진 법사' 전성배 씨의 진술 번복으로 김건희 씨에게 샤넬 가방과 그라프 목걸이가 전달된 사실이 밝혀졌습니다. 선물 전달 과정, 진술 번복의 배경, 청탁 여부 등 다양한 쟁점들이 제기되며, 사건은 새로운 국면을 맞이했습니다. 앞으로의 재판 과정에서 진실이 밝혀질 수 있을지 귀추가 주목됩니다.

 

 

 

 

자주 묻는 질문: 사건 관련 궁금증 해결

Q.김건희 씨는 '건진 법사'로부터 어떤 선물을 받았나요?

A.김건희 씨는 '건진 법사' 전성배 씨로부터 샤넬 가방과 그라프 목걸이를 받았습니다.

 

Q.'건진 법사'는 왜 진술을 번복했나요?

A.전성배 씨는 종교인으로서 더 이상 거짓말을 할 수 없었으며, 재판부에서만큼은 진실을 이야기해야 한다고 생각했기 때문이라고 밝혔습니다.

 

Q.선물과 청탁 간의 연관성은 무엇인가요?

A.전성배 씨는 통일교 측의 청탁에 대해 구체적으로 알지 못하며, 청탁의 대가로 선물을 받은 것은 아니라고 주장했습니다. 그러나 이 부분에 대한 의혹은 여전히 남아있습니다.