핑크어흥 님의 블로그

친족상도례, 무엇이 문제였나?친족 간 재산범죄를 처벌하지 않거나, 피해자의 고소가 있어야 처벌하는 '친족상도례' 규정이 폐지되었습니다. 이는 가족 간의 재산 범죄에 대한 형사 처벌의 문턱을 낮추는 중요한 변화를 의미합니다. 1953년 형법 제정 시부터 존재했던 이 조항은, 가족 간의 재산 분쟁에 국가가 개입하지 않도록 하는 취지에서 마련되었습니다. 그러나, 시대가 변하면서 친족 간의 재산 범죄가 증가하고, 피해자의 권리가 제대로 보호받지 못하는 상황이 발생했습니다. 개정안의 핵심 내용: 무엇이 달라졌나?개정안은 친족 간 재산범죄에 대한 처벌 방식을 대폭 수정했습니다. 기존에는 직계혈족, 배우자, 동거친족 등 가까운 친족 간의 재산범죄는 형이 면제되었고, 그 외의 친족 간 범죄는 피해자의 고소가 있어..

아웃백 스테이크하우스, 변기 사고로 인한 소송 휘말리다미국에서 발생한 아웃백 스테이크하우스 화장실 변기 붕괴 사고가 7200만원 상당의 손해배상 소송으로 이어졌습니다. 플로리다주 오칼라의 한 아웃백 매장에서 발생한 이 사건은, 한 남성이 변기 파손으로 인해 신체적 부상을 입었다고 주장하며 시작되었습니다. 이 소송은 단순히 사고의 결과를 넘어, 공공장소의 안전 관리와 관련된 중요한 질문을 제기합니다. 특히, 레스토랑 측의 안전 관리 소홀이 사고의 원인으로 지목되면서, 소비자 안전에 대한 경각심을 높이고 있습니다. 이 사건은 우리에게 공공시설 이용 시 안전에 대한 중요성을 다시 한번 상기시켜 줍니다. 사고의 전말: 변기 붕괴와 신체 부상사고는 지난 3월, 아웃백 스테이크하우스 화장실에서 발생했습니다. ..

쿠팡, 이중적인 잣대로 논란의 중심에 서다최근 쿠팡이 해고와 관련된 소송에서 '미국 기업'과 '한국 기업' 사이를 오가는 이중적인 태도를 보여 논란이 일고 있습니다. 이는 한 전직 임원의 사례를 통해 드러났으며, 쿠팡의 기업 윤리와 법적 책임에 대한 의문을 제기합니다. 이러한 행보는 기업의 신뢰도에 치명적인 타격을 줄 수 있으며, 장기적으로 기업 이미지에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 미국인 임원 S씨, 쿠팡의 수상한 거래를 폭로하다2023년 8월, 전직 쿠팡 임원 S씨는 쿠팡을 상대로 미국 법원에 고소장을 제출했습니다. S씨는 2021년 5월부터 한국 쿠팡의 준법감시팀에서 근무하며, 이란 대사관과의 수상한 거래를 발견했습니다. 미국의 대이란 제재 규정을 위반할 소지가 있는 이 거래에 대해 ..

쿠팡, 초대형 개인정보 유출 사태의 책임, 미국으로 확대되다최근 발생한 쿠팡의 초대형 개인정보 유출 사태와 관련하여, 미국 본사를 상대로 한 징벌적 손해배상 소송이 추진될 예정입니다. 이는 단순한 사고 처리를 넘어, 쿠팡의 시스템 전반에 대한 책임을 묻는 중요한 시도로 평가됩니다. 한국 법무법인의 미국 현지 법인이 소송을 준비 중이며, 소송 대상은 미국에 상장된 쿠팡 아이엔씨(Inc.)입니다. 쿠팡 한국 법인의 지분을 모두 소유하고 있는 이 회사는, 창업주 김범석 의장이 70%의 의결권을 가지고 있어, 실질적인 의사 결정의 핵심 주체로 지목되고 있습니다. 이번 소송은 개인정보 유출 사태에 대한 책임을 묻는 것을 넘어, 쿠팡의 시스템 전반의 문제점을 드러내고, 기업의 보안 의식을 제고하는 계기가 될 것으로..

사건의 발단: '갑질' 의혹 제기와 맞고소방송인 박나래가 자신을 고소한 전 매니저들을 공갈 혐의로 맞고소하며 법적 공방이 시작되었습니다. 박나래 측은 전 매니저 A씨와 B씨가 허위 주장을 바탕으로 거액의 금전을 요구했다고 주장하고 있습니다. 이 사건은 단순한 '갑질' 의혹 제기를 넘어, 금전적 요구와 관련된 복잡한 갈등으로 번지고 있습니다. 맞고소 배경: 금전 요구와 허위 주장박나래 소속사 앤파크는 전 매니저들이 퇴직금 수령 후에도 전년도 매출의 10%에 해당하는 금액을 요구했다고 밝혔습니다. 이러한 금전 요구가 맞고소의 주요 배경으로 작용했습니다. 박나래 측은 전 매니저들의 주장이 허위이며, 부당한 금전적 이득을 취하려 했다고 보고 있습니다. 전 매니저 측의 주장: 특수상해, 횡령 혐의 제기..

특검 수사관, 공무원 연금 가입 거부에 소송 제기김건희 여사 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀 소속 특별수사관(이하 특검 수사관)이 '공무원 연금에 가입시켜 달라'며 공무원연금공단을 상대로 소송을 낸 것으로 확인되었습니다. 변호사이기도 한 A 수사관은 지난 8월 28일 서울행정법원에 공무원연금공단을 상대로 공무원연금가입거부처분취소 소송을 제기했습니다. A 수사관은 앞서 공무원연금공단에 가입을 신청했다가 특검 수사관은 공무원 신분이 아니라는 취지로 거절당하자, 법적 대응에 나섰습니다. A 수사관의 주장: 평등 원칙 위반 및 차별A 수사관은 특검 수사관들이 수행하는 업무에 주목했습니다. 특검 수사관은 수사와 공소제기 등 국가의 공권력을 행사하고 있는데, 이는 선박이나 항공기에 탑승하고 있는 등 특..

정유라, 안민석 소송 일부 승소… 대대적인 법적 공세 예고최근 안민석 의원 관련 소송에서 일부 승소한 정유라 씨가 향후 대규모 법적 대응 계획을 발표하며 이목을 집중시키고 있습니다. 그녀는 자신의 SNS를 통해 총 9개 분야에서 재심, 손해배상, 형사 고발 절차를 진행하겠다고 밝혔습니다. 이는 10년 가까이 이어진 국정농단 사건과 관련된 일련의 소송으로, 단순한 법적 다툼을 넘어 사회적 파장을 일으킬 것으로 예상됩니다. 결혼도 미룬 채, 10년간의 준비: 정유라의 강경한 입장정유라 씨는 “올해 예정했던 결혼도 미룰 만큼 10년 동안 칼을 갈았다”고 밝히며, 이번 소송에 대한 강한 의지를 드러냈습니다. 그녀는 모든 재산을 압류당하는 어려운 상황에서도 소송을 포기하지 않았다고 강조하며, 이번 법적 공세..

광장시장, '바가지 논란'으로 인한 갈등 심화최근 광장시장 내 일부 노점의 '바가지' 상술 논란이 불거지면서, 시장 상인들 간의 갈등이 심화되고 있습니다. 이러한 논란으로 인해 시장 전체의 이미지가 훼손되고, 손님들의 발길이 줄어드는 등 심각한 피해가 발생하고 있습니다. 특히, 광장시장은 오랜 역사와 전통을 자랑하는 곳으로, 많은 관광객들이 찾는 명소였기에, 이번 사건은 더욱 큰 파장을 일으키고 있습니다. 일반 점포 상인들의 손해배상 소송 제기광장시장 내 일반 점포 상인들은 노점 상인회에 3억원 규모의 손해배상 청구 소송을 제기할 예정입니다. 이는 노점 상인들의 '바가지' 논란으로 인해 시장 전체의 매출이 감소하고, 상인들이 경제적인 피해를 입었다는 판단에 따른 것입니다. 일반 점포 상인들은 '광장..

SKT, 개인정보 유출 피해 배상 거부: 소송의 시작SK텔레콤이 가입자 개인정보 유출 피해자에게 1인당 30만원을 배상하도록 한 개인정보보호위원회 분쟁조정위원회 조정안을 거부했다. SKT의 조정 거부 배경: 무엇이 문제였나?SK텔레콤은 "조정위원회의 결정을 존중하나, 사고 이후 회사가 취한 선제적 보상 및 재발 방지 조치가 조정안에 충분히 반영되지 않아 조정안을 수용하지 않기로 결정했다"고 밝혔다. 조정 불성립과 소송 절차: 피해자들은 무엇을 해야 할까?조정이 성립하면 '재판상 화해'와 동일한 효력을 갖지만, SK텔레콤이 조정을 거부함에 따라 신청인들은 배상을 받으려면 법원에 민사소송을 제기해 재판을 거쳐야 한다. 배상액 규모에 대한 우려: 최대 7조 원까지?SK텔레콤이 조정안을 거부한 ..

검찰의 이중 잣대, 선택적 정의에 대한 분노와 우려박원석 전 정의당 의원은 17일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 검찰의 이중 잣대와 선택적 정의에 대해 분노를 표하며, 대통령실과 법무부의 검사장 전보 조치 검토에 대해 우려를 나타냈다. 그는 “저도 검찰의 이중 잣대, 선택적 정의에 대해서 분노한다”고 밝히며, 검찰의 행태에 대한 비판적인 시각을 드러냈다. 검사장들의 항소 포기 관련 법리적 판단 요청박 전 의원은 검사장 18명이 이프로스에 검찰총장 대행에게 항소 포기에 대한 법리적 판단과 경위에 대한 설명을 요청한 행위를 객관적으로 평가했다. 그는 “검사장 18명이 했던 행위를 객관적으로 보면 이프로스라는 검찰 내부게시판에 검찰총장 대행을 향해서 이 항소 포기에 이르게 된 그런 법리적 판단과 경..

사건의 발단: 김수현, 광고주와의 갈등배우 김수현 씨를 둘러싼 20억 원대 손해배상 소송이 시작되었습니다. 발단은 김수현 씨가 미성년자였던 고(故) 김새론 씨와 교제했다는 의혹 때문입니다. 광고주 쿠쿠전자 등은 김수현 씨의 이미지 실추를 이유로 소송을 제기했습니다. 소송의 배경: 계약 해지와 신뢰 관계쿠쿠전자는 김수현 씨와의 전속 모델 계약 해지를 결정하고, 신뢰 관계 파탄을 이유로 손해배상을 청구했습니다. 재판부는 계약 해지 사유의 명확성을 요구하며, 신뢰 관계 파탄과 귀책 사유 간의 관계를 짚었습니다. 이는 손해배상 범위 결정에 중요한 영향을 미칩니다. 재판부의 입장: 의혹과 수사의 진행재판부는 김수현 씨와 고(故) 김새론 씨의 교제 여부에 대한 수사 결과를 지켜본 후 민사소송을 진행할지 ..

2개월 만의 법정 출석: 민희진 전 대표의 발언민희진 전 어도어 대표가 2개월 만에 증인 자격으로 법정에 출석해 하이브와 어도어를 향한 여전히 거침없는 발언으로 이목을 집중시켰습니다. 서울중앙지방법원 민사합의62부는 11일 어도어가 신우석 감독과 돌고래유괴단을 상대로 낸 손해배상 소송 3번째 변론기일을 열었습니다. 이날 민희진 전 대표는 신우석 감독과 돌고래유괴단 측 증인으로 법정에 출석했습니다. 민희진 전 대표의 법정 출석은 지난 9월 11일 민희진 전 대표와 하이브 간 계약 해지 확인 및 풋옵션 행사 관련 주식 매매 대금 청구 소송 이후 2개월 만입니다. 'ETA' 뮤직비디오 디렉터스컷 관련 증언민희진 전 대표는 이날 법정에서 'ETA' 뮤직비디오 디렉터스컷을 별도로 게시하는 데 구두로 사전 동..

상인들의 절규: 펜스, 보복의 그림자?전북 익산시 원광대학교병원 인근 상가 상인들이 펜스 설치로 인해 겪는 어려움을 호소하고 있습니다. 병원 주차장에 설치된 펜스 때문에 손님들의 발길이 끊기면서 생존에 위협을 느끼고 있다는 것입니다. 특히, 원광대병원 이용객들이 주로 찾는 상권에서 펜스는 상인들에게 더욱 큰 타격을 주고 있습니다. 상인들은 펜스 설치가 과거 병원과 갈등을 빚었던 약국 관련 소송에 대한 보복 조치라고 주장하며, 억울함을 토로하고 있습니다. 이러한 주장은 단순한 불만을 넘어, 생존의 문제와 직결되어 더욱 심각하게 받아들여지고 있습니다. 펜스, 안전을 위한 조치인가? 숨겨진 배경병원 측은 펜스 설치가 이용객들의 안전을 위한 조치라고 설명하지만, 상인들은 다른 시각으로 바라보고 있습니다. ..

악플에 강경 대응: 김규리의 법적 처벌 경고배우 김규리가 악플러들을 향해 법적 처벌을 경고하며 강경 대응을 예고했습니다. 10일, 김규리는 개인 소셜 미디어 계정을 통해 악성 댓글에 대한 입장을 밝혔습니다. 그는 법원의 판결을 언급하며, 해당 판결을 토대로 악플 게시물에 대한 법적 처벌이 가능함을 강조했습니다. 김규리는 “이 분들 외에도 여러 기사들에 악플로 도배가 되고 있는 걸로 알고 있는데요. 짧게 이야기하겠습니다. 알아서들 지우시길 바랍니다. 지금부터 일주일 후 자료들 모아서 대대적인 소송을 진행하려 합니다. 지금의 자료들도 미리 캡처를 해두었다는 점 미리 말씀드립니다. 일주일 후부터는 자비는 없습니다”라고 말하며, 악플 게시물 삭제를 촉구했습니다. 충격적인 악플 공개: 'XX을 잘라줄게' 등..

박수홍, 협박 혐의 벗고 명예 회복의 길로방송인 박수홍이 식품업체 대표로부터 제기된 협박 혐의에 대해 무혐의 처분을 받았습니다. 이는 그를 둘러싼 법적 다툼의 새로운 국면을 보여주는 중요한 사건입니다. 강남경찰서는 지난달 20일, 박수홍의 협박 혐의에 대해 ‘혐의없음’으로 결정하고 검찰에 불송치했습니다. 이 결정은 박수홍의 명예를 회복하는 데 크게 기여할 것으로 보입니다. 이번 사건은 연예인 박수홍의 이미지에 대한 공격으로 시작되었지만, 경찰의 객관적인 조사를 통해 진실이 밝혀졌습니다. 박수홍 측은 이번 무혐의 처분을 통해 그동안 겪었던 심적 고통과 이미지 실추에서 벗어나 앞으로 더욱 활발한 활동을 펼칠 수 있기를 기대합니다. 사건의 발단: 식품업체 대표의 고소와 그 배경사건의 시작은 식품업체 대표..

테슬라 차량 화재 사고, 끔찍한 비극의 시작테슬라 차량 충돌 후 화재가 발생한 가운데 탑승자들이 차 문을 열지 못해 숨진 사고가 잇따라 발생하며, 안전 불감증에 대한 우려가 커지고 있습니다. 지난해 발생한 사고로 사망한 제프리·미셸 바우어 부부의 자녀들은 테슬라 측의 차량 설계 결함이 부모의 사망을 초래했다며 테슬라를 상대로 소송을 제기했습니다. 이러한 소송은 단순히 법적 다툼을 넘어, 테슬라 차량의 안전성에 대한 근본적인 의문을 제기하며, 소비자들의 불안감을 증폭시키고 있습니다. 사고 당시 상황과 차량 결함 가능성을 면밀히 분석하고, 재발 방지를 위한 노력이 시급합니다. 위스콘신주, 끔찍한 사고의 현장지난해 11월 1일, 바우어 부부가 탑승한 테슬라 모델S 차량이 위스콘신주 매디슨 외곽의 도로를 ..

법정 다툼의 시작: '불꽃야구'를 둘러싼 갈등JTBC와 스튜디오C1 간의 법적 분쟁이 뜨겁게 달아오르고 있습니다. 서울중앙지법의 결정은 JTBC의 손을 들어주는 듯했지만, 스튜디오C1 측의 이의제기로 인해 새로운 국면을 맞이했습니다. 이 사건은 '불꽃야구'라는 콘텐츠를 둘러싸고 발생했으며, 저작권 침해를 주장하는 JTBC와 이에 반박하는 스튜디오C1의 입장이 첨예하게 대립하고 있습니다. 이들의 갈등은 단순한 법적 공방을 넘어, 콘텐츠 제작 방식과 권리 귀속에 대한 근본적인 질문을 던지고 있습니다. 법원의 초기 판단: JTBC의 승리, 그리고 그 의미법원은 JTBC가 제기한 저작권 침해 금지 가처분 신청에 대해 화해 권고 결정을 내렸습니다. 이 결정은 스튜디오C1에게 '불꽃야구' 관련 영상 삭제와 새..

군인의 꿈을 잃고 시작된 기나긴 싸움30대 남성 오 모 씨는 어려서부터 나라를 지키는 군인을 꿈꿨습니다. 고등학생 시절 특수부대 요원이 되기로 결심한 뒤로는 매일 턱걸이와 달리기를 쉬지 않았습니다. 오 씨는 혹독한 선발 과정을 거쳐 스무 살에 정보사령부 특수임무부대(HID)에 배치됐습니다. "대한민국에서 가장 힘든 부대에서 복무하겠다"는 포부는 오래 가지 못했습니다. 2014년 해상 훈련 도중 오른쪽 어깨 관절이 파열됐고, 오 씨는 한 차례 수술을 받았습니다. 2년 뒤엔 산악 훈련을 하다 이번엔 양쪽 어깨 관절이 파열됐습니다. 오 씨는 결국 군인의 꿈을 접고 병원에서 전역했습니다. 훈련 중 부상, 그러나 돌아온 것은 '등급 미달' 판정후유증은 10년이 지난 지금까지 이어지고 있습니다. 팔에 조금만 ..

세기의 이혼 소송, 새로운 국면을 맞이하다최태원 SK그룹 회장과 노소영 아트센터 나비 관장의 이혼 소송이 대법원의 파기환송 결정을 받으며 새로운 국면을 맞이했습니다. 대법원은 노소영 관장에게 1조 3,808억 원을 지급하라고 판결한 원심을 깨고, 사건을 서울고등법원으로 돌려보냈습니다. 이는 세간의 이목을 집중시켰던 재산 분할 규모에 대한 재검토를 의미하며, 소송의 향방에 대한 관심이 더욱 높아지고 있습니다. 대법원, 노태우 비자금 인정 불허…판결의 핵심 쟁점이번 판결의 핵심은 노태우 전 대통령의 비자금 300억 원의 재산 분할 참작 여부였습니다. 대법원은 원심이 노태우 전 대통령의 비자금을 노 관장의 재산 형성 기여로 인정한 부분을 인정하지 않았습니다. 대법원은 해당 자금의 출처가 뇌물로 보인다는 ..