핑크어흥 님의 블로그

허위조작정보 근절법, 언론의 우려와 쟁점더불어민주당이 발표한 '허위조작정보 근절법'에 대해 다수의 언론이 우려를 표명했다. 이 법안은 불법 정보 및 허위조작정보에 대한 배액 배상제 도입, 악의성 입증 책임, 그리고 권력자에 대한 배액배상 청구권 배제 불포함 등을 골자로 한다. 언론 단체들의 요구에도 불구하고, 언론도 배액 배상 적용 대상에 포함되면서 논란이 더욱 커지고 있다. 언론의 다양한 시각: 경향신문, 한겨레, 한국일보 등경향신문은 허위조작정보 근절의 필요성을 인정하면서도, 징벌적 손해배상 제도가 권력 감시를 위축시킬 수 있다는 점을 우려했다. 한겨레는 '가짜 뉴스' 근절이 언론 자유를 위축시키는 결과를 초래할 수 있다고 지적하며, '악의' 입증의 어려움을 강조했다. 한국일보는 법안의 모호한 ..

민주당의 사법 개혁안 발표: 대법관 증원과 재판소원 제도 추진민주당이 대법관 증원을 포함한 사법 개혁안을 발표하며 정치권에 파란을 일으켰습니다. 정청래 대표는 대법관을 기존 14명에서 26명으로 늘리는 방안을 제시했으며, 논란이 되었던 재판소원 제도 역시 별도 법안 발의를 통해 당론으로 추진할 것을 밝혔습니다. 이러한 개혁안은 이재명 대통령의 임기 동안 22명의 대법관을 임명할 수 있게 하여, 사법부에 대한 영향력을 강화하려는 의도로 해석됩니다. 이와 더불어, 대법관 추천위원회 구성 다양화 및 법관 평가제 도입도 포함되어 있습니다. 국민의힘의 강한 반발: 사법 장악 시도 비판국민의힘은 민주당의 사법 개혁안에 대해 강력하게 반발하며, 사법 장악을 시도하는 '개악'이라고 비판했습니다. 최보윤 수석대변인..

헌법재판소 국정감사, 뜨거운 감자들을 마주하다17일, 헌법재판소에서 열린 국회 법제사법위원회의 국정감사는 여야 간의 날카로운 공방으로 시작되었습니다. 이번 국감에서는 '재판소원' 도입과 '국민의힘 위헌정당 해산 심판'을 둘러싸고 치열한 논쟁이 벌어졌습니다. 헌법재판소는 재판소원 도입의 필요성을 인정하면서도, 정당해산 심판에 대해서는 신중한 입장을 밝혔습니다. 이번 국감은 정치적 현안에 대한 다양한 시각을 드러내며, 헌법재판소의 역할과 책임을 다시 한번 생각하게 하는 계기가 되었습니다. 해산 대상, 누구인가: 여야의 날선 공방이성윤 더불어민주당 의원은 통합진보당 해산 사례를 언급하며 국민의힘을 해산 대상으로 지목했습니다. 그는 “통합진보당은 내란 모의만 했는데도 해산됐다”고 말하며, 국민의힘의 행보를..