책에 밑줄 긋는 김지호, 재물손괴죄 처벌 가능성과 진심 어린 사과인가?

김지호의 '습관' 논란, 공중도덕 불감증의 민낯

방송인 김지호 씨가 공공도서관에서 빌린 책에 볼펜으로 밑줄을 치고 이를 SNS에 공개해 큰 비판을 받고 있습니다. 처음에는 자신의 행동을 '습관'으로 축소하려 했으나, 이는 부도덕한 행태를 반복한 것으로 드러나며 '상습범'이라는 비난까지 받고 있습니다. 김지호 씨는 김훈 작가의 '저만치 혼자서'를 읽으며 밑줄을 친 사진을 본인 계정에 게시했습니다. 이는 책의 소중함을 망각한 무개념 행동이라는 지적이 쏟아졌습니다.

 

 

 

 

사과와 재발 방지 약속, 진정성 논란

논란이 커지자 김지호 씨는 자신의 행동으로 불편함을 느꼈을 사람들에게 사과했습니다. 그는 책의 마지막 부분을 기억하고 싶어 밑줄을 긋는 '습관'이 나왔다고 해명하며, 해당 도서관에 새 책을 제공하거나 비용을 지불할 계획을 밝혔습니다. 하지만 이러한 해명은 오히려 여론을 악화시키는 결과를 낳았습니다. 과거에도 유사한 행동을 SNS에 자랑했던 사실이 드러나면서, 그의 사과가 진심이 아니라는 비판이 제기되었습니다.

 

 

 

 

재물손괴죄 적용 가능성과 법적 쟁점

공공 도서에 밑줄을 긋는 행위는 형법 제366조의 '재물손괴죄'에 해당할 수 있습니다. 재물손괴죄는 타인의 재물을 손괴하거나 그 효용을 해한 경우 3년 이하의 징역 또는 700만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다. 여기서 '효용을 해한다'는 것은 물건의 본래 사용 목적에 제공할 수 없게 하거나 일시적으로 이용할 수 없게 만드는 상태를 의미합니다. 김지호 씨의 밑줄은 다른 이용자들이 책을 읽는 데 방해가 되므로 충분히 효용을 해한 것으로 볼 수 있습니다.

 

 

 

 

반복되는 문제점, 인식 부족의 심각성

김지호 씨의 경우, 드러난 것만으로도 두 차례나 공공 도서를 훼손했습니다. 수년의 시간이 흘렀음에도 불구하고 자신의 문제점을 전혀 인식하지 못한 채 또다시 같은 행동을 반복했다는 점은 더욱 심각한 문제입니다. 이는 단순히 한두 번의 실수가 아니라, 책을 아끼고 공유해야 하는 공공 도서관의 이용 규칙에 대한 기본적인 이해 부족을 보여줍니다. 더 많은 도서를 훼손했을 가능성도 배제할 수 없습니다.

 

 

 

 

작가로서의 책임감, 역지사지의 자세 필요

놀랍게도 김지호 씨는 지난해 직접 책을 출간한 작가이기도 합니다. 그의 에세이는 서울시 공공도서관에 20권 이상 비치되어 있습니다. 만약 자신의 책이 수많은 밑줄로 낙서되어 대여된다면 어떤 기분이 들까요? 많은 독자들이 자신의 책을 읽었다는 사실에 기뻐하기보다는, 훼손된 책에 대한 안타까움을 느낄 것입니다. 50세가 넘은 성인으로서, 그리고 작가로서 기본적인 규칙을 지키지 못하고 타인에게 피해를 주는 상황은 매우 어이없게 느껴집니다.

 

 

 

 

책의 소중함, 작가로서의 책임감: 김지호 논란의 핵심

김지호 씨의 공공 도서 훼손 논란은 단순한 '습관' 문제가 아닌, 책의 소중함과 공공 예절에 대한 근본적인 인식 부족을 드러냅니다. 작가로서 자신의 책이 훼손되었을 때 느낄 감정을 역지사지의 자세로 헤아려야 하며, 재물손괴죄 적용 가능성까지 제기되는 상황에서 진심 어린 반성과 재발 방지 노력이 필요합니다.

 

 

 

 

궁금해하실 만한 점들

Q.김지호 씨의 행동이 재물손괴죄에 해당하는가요?

A.공공 도서에 밑줄을 긋는 행위는 책의 효용을 해하는 것으로 볼 수 있어 재물손괴죄에 해당할 가능성이 있습니다. 다만, 실제 처벌 여부는 구체적인 사실관계와 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다.

 

Q.김지호 씨의 사과는 진정성 있다고 볼 수 있나요?

A.과거에도 유사한 행동을 반복한 사실이 드러나면서 사과의 진정성에 대한 의문이 제기되고 있습니다. 단순한 해명을 넘어, 자신의 행동이 타인에게 미치는 영향을 깊이 성찰하고 진심으로 반성하는 태도가 중요합니다.

 

Q.공공 도서관 책을 깨끗하게 이용하기 위해 우리는 무엇을 해야 할까요?

A.공공 도서관 책은 여러 사람이 함께 이용하는 소중한 자원입니다. 책에 낙서하거나 훼손하는 행위를 삼가고, 빌린 책은 깨끗하게 사용하여 다음 이용자를 배려하는 성숙한 시민 의식이 필요합니다.