핑크어흥 님의 블로그

사건의 시작: 횡령 의혹과 김병기 의원더불어민주당 김병기 의원 배우자 이모씨의 동작구의회 업무추진비 횡령 의혹과 관련해 김 의원의 전직 보좌관이 사건 해결에 관여했다는 진술이 추가로 확인됐다. 김 의원이 경찰 내사 당시 여당인 국민의힘 '친윤' 의원에게 수사 무마를 청탁했다는 취지의 진술에 이어 추가로 수사 무마 정황이 진술로 나온 것이다. 수사 정보 유출 정황: 내사 전 비밀 회동또 김 의원과 해당 보좌관은 경찰의 내사가 시작되기 20여일 전 비밀회동을 하고 수사 대책을 논의한 정황도 확인됐다. 경찰 수사 정보가 사전에 유출됐을 가능성이 제기된다. 핵심 증언: 김병기 전 보좌관의 역할A씨는 경찰 조사에서 "김병기의 전 보좌관인 B씨가 동작경찰서에 라인이 있다고 하며 김병기와 연락하며 사건 해..

경찰 출동, 숨겨진 진실을 마주하다어두운 그림자가 드리운 한 원룸에서 벌어진 충격적인 사건, 그 실체가 드러났습니다. 한 여성의 절박한 112 신고를 시작으로, 경찰은 즉각적인 출동을 감행했습니다. 신고 내용은 '돈을 준다는 남자를 따라 방에 들어왔다가 갇혀 나가지 못하고 있다'는 절망적인 외침이었습니다. 사건 현장으로 향한 경찰은 건물 내 모든 세대를 꼼꼼히 확인하는 작업을 벌였습니다. 그리고 그곳에서, 감춰져 있던 끔찍한 진실과 마주하게 되었습니다. 원룸, 은밀한 성매매의 공간으로 변질되다경찰의 수색 결과, 일부 세대에서 성매매가 이루어진 정황이 포착되었습니다. 이 원룸 건물은 더 이상 단순한 주거 공간이 아니었습니다. 성매매라는 불법 행위가 은밀하게 자행되는 공간으로 변질된 것입니다. 현장에서..

사건의 발단: '갑질' 의혹 제기와 맞고소방송인 박나래가 자신을 고소한 전 매니저들을 공갈 혐의로 맞고소하며 법적 공방이 시작되었습니다. 박나래 측은 전 매니저 A씨와 B씨가 허위 주장을 바탕으로 거액의 금전을 요구했다고 주장하고 있습니다. 이 사건은 단순한 '갑질' 의혹 제기를 넘어, 금전적 요구와 관련된 복잡한 갈등으로 번지고 있습니다. 맞고소 배경: 금전 요구와 허위 주장박나래 소속사 앤파크는 전 매니저들이 퇴직금 수령 후에도 전년도 매출의 10%에 해당하는 금액을 요구했다고 밝혔습니다. 이러한 금전 요구가 맞고소의 주요 배경으로 작용했습니다. 박나래 측은 전 매니저들의 주장이 허위이며, 부당한 금전적 이득을 취하려 했다고 보고 있습니다. 전 매니저 측의 주장: 특수상해, 횡령 혐의 제기..

두바이, 불법 도박의 새로운 은신처로 부상최근 두바이에 유령회사를 차리고 불법 도박사이트를 운영한 일당이 경찰에 붙잡혔습니다. 이들은 동남아시아에 대한 감시가 강화되자, 국제 공조가 상대적으로 느슨한 두바이를 새로운 거점으로 삼았습니다. 범죄 조직은 치밀하게 계획하여 두바이에 컴퓨터 회사로 위장한 유령 법인을 설립하고, 조직원들은 장기 취업 비자를 받아 도박 사이트를 관리했습니다. 4년간 1,200억 원대 규모의 불법 도박 사이트를 운영하며 막대한 이익을 챙겼습니다. 경찰의 압수수색, 증거 확보에 총력경찰은 오피스텔을 급습하여 범죄 조직원들을 제압하고, 즉시 컴퓨터와 휴대전화 등 증거 확보에 나섰습니다. 증거 인멸을 막기 위해 신속하게 압수수색을 진행했습니다. 경찰의 이러한 신속한 대응은 범죄의 증..

법정 모독과 조롱의 시작: 김용현 전 장관 변호인의 일탈판사에게 욕설과 협박을 가하며 법정을 모독한 김용현 전 국방부 장관 측 변호인에 대한 경찰 수사가 시작되었습니다. 이러한 행위는 사법부의 권위를 훼손하고, 법치주의를 흔드는 심각한 문제로 이어질 수 있습니다. 특히, 변호인의 무책임한 언행은 단순히 개인의 일탈을 넘어 사회 전체의 사법 불신을 초래할 수 있다는 점에서 더욱 우려스럽습니다. 법정 모독 행위는 재판의 공정성을 해치고, 정당한 법 집행을 방해하는 심각한 범죄 행위로 간주되어야 합니다. 관련 영상 삭제 시도는 증거 인멸 시도로 의심받으며, 사법 시스템에 대한 도전으로 해석될 수 있습니다. 이재명 대통령 조롱으로 이어진 변호인의 막말김용현 전 국방부 장관 변호인단의 이하상 변호사는 유튜브..

캄보디아 송환, 그리고 시작된 긴 여정캄보디아에서 송환된 한국인 구금자들을 향한 경찰의 움직임이 심상치 않습니다. 64명의 송환자 중 59명에 대해 구속영장이 신청되었으며, 그 배경에 대한 궁금증이 커지고 있습니다. 이들의 구금은 단순한 사건으로 치부하기에는 너무나 많은 이야기들을 담고 있습니다. 충남, 경기 북부, 대전 등 전국 각지에서 구속영장이 신청된 점은 이번 사건의 규모와 광범위성을 짐작하게 합니다. 이들은 어떤 범죄에 연루되었으며, 그들이 겪어야 했던 시간들은 어떠했을까요? 이제 그들의 이야기가 시작됩니다. 구속영장 신청, 그 무게를 더하는 이유들경찰은 59명에 대한 구속영장을 신청했으며, 4명은 석방, 1명은 이미 구속된 상태입니다. 하지만, 1명은 검찰 단계에서 영장이 불청구되었는데,..