반응형

보완수사권 2

검찰의 공수처 송부 사건 보완수사권, 법원의 명확한 판단은?

검찰의 보완수사권, 법원의 판단은?윤석열 전 대통령의 내란 우두머리 혐의 1심 재판부가 검찰이 고위공직자범죄수사처(공수처)로부터 사건 기록을 송부받은 후 추가로 수집한 증거의 위법성을 인정했습니다. 재판부는 검찰이 공수처로부터 기록을 넘겨받은 뒤에는 추가 수사권을 행사할 수 없다고 판단했습니다. 이는 공수처 송부 사건에 대한 검찰의 보완수사권이 인정되지 않는다는 법원의 명확한 입장입니다. 따라서 검찰이 추가로 수집한 증거들은 수집 과정에서 법률을 위반한 위법이 있다고 보았습니다. 공수처 송부 사건, 검찰의 권한 범위는?재판부는 공수처법에 따라 공수처 검사가 수사를 한 경우, 관계 서류와 증거물을 검찰에 송부하도록 규정하고 있지만, 검찰에게 공수처 검사에 대한 보완수사요구권이나 재수사요청권과 같은 통..

이슈 2026.02.20

검찰 개혁, 출범 전부터 삐걱? 중수청행 선택 0.8%… 현실과 괴리감

검찰 개혁의 새로운 시작: 중대범죄수사청, 그 현실적인 과제내년 검찰청 폐지 후, 검찰의 수사 기능은 중대범죄수사청(중수청)으로, 기소 기능은 공소청으로 이관될 예정입니다. 하지만, 중수청에서 일하겠다는 검사가 극소수에 불과하다는 현실은 검찰 개혁의 순탄치 않은 앞날을 예고합니다. 법무부 장관의 발언처럼 중수청과 공소청의 출범은 중요한 변화를 의미하지만, 현장의 목소리는 사뭇 다른 듯합니다. 이러한 괴리감은 검찰 개혁의 성공적인 안착을 위해 해결해야 할 중요한 과제를 제시합니다. 0.8%의 선택: 중수청, 검사들의 외면검찰제도개편 TF의 설문조사 결과, 응답 대상 검사 중 중수청에서 일하겠다는 인원은 단 0.8%에 그쳤습니다. 이는 검사 910명 중 7명만이 중수청을 선택했다는 의미입니다. 압도적인..

이슈 2025.12.07
반응형