핑크어흥 님의 블로그

AI 시대, 시험 부정행위 논란과 공정한 평가의 딜레마최근 대학가에서 AI를 사용해 시험을 본 학생들이 잇따라 적발되면서 부정행위 논란이 일었다. AI가 일상이 된 지금, 기존 시험 방식으로 공정한 평가가 가능한지 의문이 커지고 있다. 이에 제작진은 대학생들과 함께 작은 실험을 진행했다. 10명을 두 그룹으로 나누어 7명은 AI 도움을 받고, 나머지 3명은 홀로 문제를 풀게 했다. 이 사실을 모르는 교수에게는 블라인드 채점을 맡겨 답안지만 보고 AI로 쓴 답안을 가려낼 수 있을지 지켜봤다. 교수는 과연 AI와 인간이 작성한 답안을 구별해 낼 수 있을까? AI로 작성한 글에 불이익을 줄 수 있을까? 평가 점수는 AI 그룹과 인간 그룹 중 어느 쪽이 높을까? 블라인드 채점 실험 결과: AI 답안의 숨겨..

노란봉투법 시행과 근로감독관 대규모 충원, 그리고 공시생들의 반응내년 3월 '노란봉투법' 시행을 앞두고 정부는 지방정부 근로감독관 채용 시 고용노동직류의 비중을 대폭 늘리는 방안을 추진하고 있습니다. 이는 근로감독 권한이 지방자치단체로 이양됨에 따라 노동 전문성 확보가 필요하다는 판단에 따른 것입니다. 하지만 이러한 정책 변화에 대해 공시생들은 냉담한 반응을 보이고 있습니다. 근로감독 업무가 기피 직렬로 꼽히는 데다, 고용노동직류 채용 비중이 커지면서 선택의 폭이 좁아질 수 있다는 우려 때문입니다. 한 공시 준비생은 “고용노동직류가 대폭 늘어난다고 해서 응시할 생각은 없다”며 다른 길을 모색하겠다는 의사를 밝혔습니다. 노무사 시장의 '초호황'과 노동 관련 전문 서비스 수요 증가반면, 노란봉투법 시행..

숨 막히는 시간과의 싸움: 수능 국어의 현주소대학수학능력시험 1교시 국어가 수험생들에게 과도한 부담을 지우고 있다는 비판이 쏟아지고 있습니다. 킬러문항 논란은 끊이지 않고, 제한된 시간 안에 너무 많은 문제를 풀어야 한다는 불만이 터져 나옵니다. 상위권 변별을 위해 어쩔 수 없다면, 국어 대신 한국사를 1교시로 변경하는 등 시험 운영 방식에 대한 유연한 접근이 필요하다는 목소리가 커지고 있습니다. 철학 교수도 혀를 내두른다: 난해한 지문의 덫25일 교육계에서는 수능이 '대학에서 수학할 능력을 시험한다'는 본래의 목적에서 벗어났다는 비판이 잇따르고 있습니다. 특히 국어 영역 시험 설계 자체에 문제가 있다는 지적이 나옵니다. 1교시 국어는 오전 8시 40분에 시작해 80분 동안 45문항을 풀어야 합니다..