수능 문항 거래 사건의 쟁점 분석일타 강사 현우진 씨가 현직 교사들로부터 수능 대비 문항을 제공받고 금품을 지급한 혐의로 1심에서 무죄를 선고받았습니다. 이 사건의 핵심 쟁점은 지급된 금품이 부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(청탁금지법) 적용 예외인 '사적 거래에 따른 정당한 거래 대금'에 해당하는지 여부였습니다. 재판부는 현 씨가 지급한 돈이 정당한 권원에 따른 것이라고 판단하여 무죄를 선고했습니다. 법원의 판결 근거 및 법리 해석법원은 현 씨가 전문 업체나 일반인 공모를 통해서도 유사한 수준의 문항을 제공받았으며, 이에 지급한 금액이 교사들에게 지급한 금액과 비슷하거나 더 높았다는 점을 근거로 들었습니다. 또한, 교사들이 겸직 허가를 받지 않아 공무원법상 영리 목적의 겸직 금지 조항..