핑크어흥 님의 블로그

사건의 발단: 재판장 모욕 혐의법원이 ‘재판장 모욕’을 이유로 김용현 전 국방부 장관을 대리하는 변호사들에 대한 징계를 대한변호사협회·서울지방변호사회에 요청했다. 이 사건은 변호사 2700여 명이 모인 단체대화방에서 ‘자정 능력을 보여야 한다’는 지적으로 이어졌다. 변호사협회의 신속한 대응대한변협은 징계 요청 하루 만인 26일 징계조사 절차에 착수했다. 정영진 변호사는 변협이 자체적으로 나서서 자정 능력을 보여줄 것을 촉구하며, 변호사법 97조를 강조했다. 변호사 단체대화방의 반응단체대화방에서는 대체로 호응하는 반응이 이어졌다. 한 변호사는 “국민들이 변호사들의 지성과 품격, 법치에 대한 태도에 대해 어떻게 생각했을지 참 부끄럽다”고 적었다. 내부의 자성 목소리가 높아지자 변협은 신속하게 징계..

특검 수사관, 공무원 연금 가입 거부에 소송 제기김건희 여사 관련 의혹을 수사하는 민중기 특별검사팀 소속 특별수사관(이하 특검 수사관)이 '공무원 연금에 가입시켜 달라'며 공무원연금공단을 상대로 소송을 낸 것으로 확인되었습니다. 변호사이기도 한 A 수사관은 지난 8월 28일 서울행정법원에 공무원연금공단을 상대로 공무원연금가입거부처분취소 소송을 제기했습니다. A 수사관은 앞서 공무원연금공단에 가입을 신청했다가 특검 수사관은 공무원 신분이 아니라는 취지로 거절당하자, 법적 대응에 나섰습니다. A 수사관의 주장: 평등 원칙 위반 및 차별A 수사관은 특검 수사관들이 수행하는 업무에 주목했습니다. 특검 수사관은 수사와 공소제기 등 국가의 공권력을 행사하고 있는데, 이는 선박이나 항공기에 탑승하고 있는 등 특..

항소 포기 결정의 배경: 법무부와 일선청의 의견 수렴노만석 변호사가 항소 포기를 결정했습니다. 이 결정은 법무부와 일선 검찰청의 의견을 참고하여 심사숙고 끝에 내려진 것으로 알려졌습니다. 법조계에 따르면, 노 변호사는 사건의 진행 방향과 관련하여 다양한 의견을 청취했으며, 최종적으로 항소를 포기하는 쪽으로 마음을 굳혔습니다. 이는 사건의 조속한 종결과 관련된 여러 요소를 종합적으로 고려한 결과로 보입니다. 그의 결정은 법률 전문가들 사이에서도 큰 관심사로 떠올랐으며, 앞으로의 법적 절차에 어떤 영향을 미칠지 주목됩니다. 이 결정으로 인해 사건은 새로운 국면을 맞이하게 되었으며, 관련 당사자들의 향후 행보에 귀추가 주목됩니다. 항소 포기가 갖는 의미: 사건의 조속한 종결과 향후 전망노만석 변호사의 항..